广东海监有关负责人接受新华社记者采访时披露

　　五年前就被定为违法建筑，两年前被贴了封条，两次立案，多次申请强制执行，至今仍岿然屹立完好无损，而且从一个普通渔排迅速“成长”为一座奢豪的海上私人庄园。这是发生在深圳市南澳东山湾海域上的现代版“拍案惊奇”。围绕“海上皇宫”的各种悬疑，记者近日采访了“海上皇宫”的主人、时尚集团（香港）控股有限公司董事长郭奎章和中国海监广东省总队龙岗大队大队长戴玉茹。

　　是“新探索”还是违章建筑？

　　记者：“海上皇宫”到底是不是违章建筑？

　　郭奎章：当然不是，只是手续不全，这是对于海洋资源利用的“新探索”。主要是因为“海上皇宫”是一个新事物，其性质究竟是“船”还是“房屋”，相关部门一直没有定论。

　　戴玉茹：郭奎章建立“海上皇宫”时海域管理法已开始实施，明知道自己没有证，还继续开工建设，就是公然违法。由于“海上皇宫”于法无据，海监部门发现其扩建后，曾于2005年两次向其下发《责令停止海洋违法行为通知书》。但“海上皇宫”并未停止其建设行为。

　　是旅游项目还是私人会所？

　　记者：如何看待“海上皇宫”的性质？有人说“海上皇宫”是将公共海域据为私有，你怎么看这种说法？

　　郭奎章：从性质上说，“海上皇宫”是高端旅游业的一个新探索。2003年“海上皇宫”建设之初，当地老百姓都以养殖为主，由于项目的带动，现在有40％的渔民开始搞旅游。

　　戴玉茹：“海上皇宫”就是郭老板搞的私人会所，绝不是什么高端旅游业。

　　记者：有人猜测，“海上皇宫”会不会是又一座隐藏黄赌毒的“红楼”？

　　戴玉茹：应该不会。因为我们执法的时候，把“海上皇宫”的每个房间都看过了，应该没有黄赌毒的事情。

　　是否存在官商勾结执法不力？

　　记者：有媒体报道，“海上皇宫”的建设过程中有官员为其充当保护伞，还有人认为是海监、渔政等执法人员存在执法不力的情况，你怎么看这个问题？

　　郭奎章：我对这种说法表示愤慨。去年的时候，我们开始向省市区海洋部门上报材料，他们派了调查组来调研，认为这是可行的，是个大胆的探索。这怎么是官商勾结？

　　戴玉茹：“海上皇宫”五年前就被定为违法建筑，我们前前后后去“海上皇宫”执法有二三十次，我可以说，愿意接受任何媒体和任何人的监督。

　　记者：那为什么还是拆不掉这个违章建筑呢？是不是有人打了招呼？是否存在腐败问题？

　　戴玉茹：2009年3月，我们当场查扣并拖走“海上皇宫”的3个大木排，后来上面有领导发话说，要保持现场。所以就把木排还给“海上皇宫”。至于有没有人有问题，我不好说……

　　未来补办手续还是强制拆除？

　　记者：未来“海上皇宫”会不会拆掉？

　　郭奎章：“海上皇宫”出生的时候没有办证，是历史原因造成的。后来别的渔排办了证，就说我们非法，我认为这是不对的，应该让我们办手续“转正”。

　　戴玉茹：“海上皇宫”并非从事养殖，不可能获得养殖证而变得合法化。修建“海上皇宫”的性质就是擅自占用海域，这是违法的问题，不是补办手续这么简单。我们已经向法院申请强制执行，对“海上皇宫”既要处以罚款，更要责令其停止违法行为，恢复海洋原貌。

　　（新华社）