一所房屋，村民认为是村里所有，但租住者取得了房产证。因为村民没有房产证，法院判房子属于租住者，但在强制执行时受到了部分村民的阻挠。参与阻挠执法的6人被抓后，村民认为法院执法不公，是报复性执法。法院称，此案已于1月12日进行了公平公开的审理。

　　房子属于谁？

　　吴先生是镇雄县林口乡林口村的村民，他介绍，7年前一家食品公司在当地设置生猪收购点，以将猪粪送给村民为条件，借用村民集体所有的房子给职工居住。后来食品公司倒闭，该公司的职工唐明志因为平时和村民关系很好，所以村民没有要求他搬出房子。2007年，唐明志想对房屋进行翻修并将其卖掉，这引起了村民的不满。吴先生说：“房子不是他的，他凭什么卖？他的儿子通过关系办到了房产证和土地使用证。我们没有这些证件，但是全村的人都可以证明房子归村里所有。”

　　因为受到村民的干涉，唐明志没能完成对房子的翻修，遂向镇雄县人民法院提起诉讼。法院以唐明志有房产证和土地使用证为由，判他胜诉。判决下来后，村民以证件办理不符合程序为由，对房产证和土地使用证办理机关提起诉讼，但法院以该政府机关与自己同级为由拒绝受理。

　　六人已受审

　　2009年2月14日早上，县法院派遣工作人员前往镇雄县林口乡，要求村民依法执行判决，双方发生了冲突。吴先生说，2009年5月13日晚上，6名村民被县公安局治安大队以“妨害公务”为由带走，“现在这6个人一直关着，也没有什么说法，法院这是在报复执法。”

　　据法院相关工作人员介绍，他们的审理绝对是公开、公正的。2002年，镇雄县食品公司将林口食品站的房屋作为退休补偿给了职工唐明志，后唐明志准备对房屋进行改建时遭到村民胡某等人的阻挠。

　　2009年2月14日，镇雄县法院执行局、以勒中心法庭、泼机中心法庭的执行民警到林口乡安排执行工作，胡某通知村民到食品站阻止法院的执行，围攻、殴打、辱骂执行民警，将警车的轮胎气放掉，有人从执行民警手里抢走警棍，将警戒线扯断丢在公路边的沟里。

　　后经鉴定：镇雄法院苏怀江等5名民警受轻微伤。之后，公安机关将胡某等6人抓捕，公诉机关指控被告人胡某等6人的行为已触犯刑法，应以妨害公务罪追究刑事责任。该工作人员称，胡某6人妨害公务一案已于今年1月12日开庭审理，法院将择日宣判。

　　本报记者 邓建华 实习生 颜宇