跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

丢包诈骗骗得巨额银行卡 狂刷珠宝

http://www.sina.com.cn  2010年01月21日10:55  生活新报

  丢包诈骗,大鱼上钩,面对卡上数十万元的巨款,诈骗者这边请被骗者吃饭、打麻将,甚至游山玩水摘桃子,以拖延时间,那边却飞抵西安“刷爆”珠宝城。作案的七八个小时里,骗子们可谓下了血本。昨日,昆明铁路运输法院审理此案,骗子们自认为是诈骗,而检察机关却以盗窃罪提起公诉。

  和陌生人逛街 捡到万元钱包

  30出头的杨女士是西安人。去年7月22日10时许,来昆做生意的她到昆明火车站买火车票,打算坐火车到攀枝花,不巧的是火车票卖完了。看穿了杨女士着急的心情,一男(聂丹)一女(唐春容)向杨女士走了过去,开始搭话,“巧合”的是,这两人也是来买火车票到攀枝花。

  “你们也要买去攀枝花的票吗?票已经卖完了。”杨女士失望地告诉他们。“要不下午坐汽车去吧。”为了取得杨女士的信任,一人还假装给自己在车站工作的“表姐”打电话问车次。意见统一后,为实施他们丢包诈骗的计划,两人称时间尚早,不如去螺蛳湾逛逛。三人随即打的来到螺蛳湾商贸城鞋业广场,很快熟识起来。

  “过来帮我做笔‘生意’。”到螺蛳湾后,唐春容乘机打电话给同伙官虹利。“我没有钱包。”官虹利回应。“钱包我叫人准备。”过了一会,官虹利的电话再次响起,打电话的是本案在逃嫌疑人周某,“唐春容的生意是不是你做?”随后,周某给官虹利送来了一个装有1万元现金的钱包。此时,杨女士三人已逛到了螺蛳湾商贸城鞋业广场的二楼。

  “快看,前面那女的钱包掉了。”唐春容捡起官虹利“掉下”的钱包,打开一看,里面装着厚厚一沓现金。杨女士也心跳加速:“今天怎么让我赶上这好事了。”三人马上达成共识:找个没人的地方把钱分了。

  失主追了上来 一急暴露家底

  当日13时许,杨女士跟着两人在路边拦了辆面包车,车开到十里长街后,在一家餐厅附近停住。三人正低头准备分钱,车门突然开了,“你们有没有捡到我的钱包,如果捡到了还给我,钱包里除了现金还有一张刚开户的银行卡和身份证。”骗子官虹利说。为了套住杨女士的心,官虹利还故意称卡上有十几万元。

  失主不知从哪儿钻了出来,杨女士开始有些紧张,眼看好事要搞黄,她寻思着该如何办才好?“我们没捡到你的钱包,你别乱说。”其余两名骗子矢口否认,杨女士一看这阵势,也顺势搭腔。

  而就在一番搜包行动中,骗子们将那个钱包放进了杨女士的挎包里。发现钱包不知什么时候到了自己的挎包里,杨女士只能将错就错,还是一口咬定自己没捡到钱包,同时,她也拿出自己的钱包让对方查看,并开始透露家底:“我身上只有1000元现金,卡上有三四十万元。卡上的钱是我的,我常常做生意,卡上的钱经常取存,不信你去银行查记录。”不知不觉中,杨女士的卡被掉包了,骗子们还从她口中套出了银行卡密码,密码随即被官虹利以拨电话做掩饰记了下来。随后,趁杨女士不注意,官虹利将掉包得来的银行卡丢在了十里长街路边的花园里,早已准备好的同伙周某坐着一辆摩托车追了上来,拿走了银行卡。

  短短二十分钟刷了二十多万

  周某疯狂的取钱计划开始了,而为给同伙赢得更多的时间,其余3名骗子则上演了一系列缓兵之计。几人“唇枪舌剑”了一会,“不如先去吃饭再说,我请客。”骗子官虹利提议。一顿饭吃下来,周某已从自动取款机上取出了2万元。

  “一不做二不休,好不容易套到一条大狼,多整点。”由于杨女士的卡是异地卡,在昆明只能取2万元,和同伙商议后,周某当天下午就飞赴西安继续取款,怕同伙不相信自己,周某还叫了官虹利的姐姐官绵芬(取保候审)一同前往。岂料,当周某赶到西安时,银行已经关门了。

  周某和官绵芬经过商议,在西安某珠宝城开始了疯狂的“淘宝”行动,短短20分钟,他们便用杨女士的卡刷了26万余元的黄金首饰。就在两人疯狂淘宝时,在昆明,为了牵制杨女士,3名骗子一会邀请杨女士打麻将,一会又到茶室附近的河边摘桃赏风景。到了当日18时许,“失主”发现卡上的钱没少,答应“放人”。杨女士如释重负,很快闪人。路上打开自己的包一看,傻了眼:“捡到的钱包没了,自己的银行卡、身份证也不见了。”她这才发现上当的原来是自己,杨女士赶紧报警,一查询,卡上的钱少了近30万。

  就在杨女士为上当受骗悲伤之时,几名骗子却包车赶到了成都分赃。

  ■庭审焦点

  是诈骗还是盗窃?

  昨日,落网的3名骗子在昆明铁路运输法院受审,庭上,三名被告相互推诿,但对公诉机关指控的犯罪事实却供认不讳。

  “我们是诈骗,不是盗窃,应以诈骗罪追究我们的刑事责任。”对于指控的罪名,三被告人提出异议。“盗窃罪与诈骗罪最根本的区别是,受害人是否自愿将财物交由他人处理。”本案的公诉人江涛检察官说,本案中,被告利用诱骗手段,获得受害者的银行卡和密码。受害者不是自愿将财产交由他人处分,本意只是想证明自己的清白。依据本案案情,公诉机关以盗窃罪向法院提起公诉。

  本案没有当庭宣判。 本报记者 熊波

Powered By Google

新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有