本报记者（右）了解事情经过

　　事件进展

　　5月19日，本报以《旭龙“的哥”手持利器为哪般？》为题，报道了沈阳市旭龙出租汽车有限公司（下简称旭龙公司）的2名出租车司机先后被女乘客投诉，除了态度问题外，2名女乘客都指出司机曾手持“利器”。报道见报当天，市交通局非常重视，并很快介入调查。2名被投诉“的哥”被暂时停运后却一起找到记者，又讲述了“新版本”的事件经过。对于两件投诉的最终处理结果，目前市交通局和旭龙公司都在进行进一步的调查。

　　主人公A：高师傅

　　他拿出尖刀恐吓乘客了吗？

　　关于利器

　　[司机]

　　不是尖刀，是剪刀

　　高师傅认为，乘客误把他车内的一件“工具”当成了“尖刀”，而实际上那是他车内一直放着的“半扇”剪刀，是用来修理车内面板的一件工具。

　　[乘客]

　　不是剪刀，是尖刀

　　昨天，投诉高师傅的朴女士再次告诉记者，自己当时看到的的确是“尖刀”，而不是“剪刀”。

　　关于行为

　　[司机]

　　我没从身上掏刀

　　高师傅说，他在与乘客的争吵中并没有停车，那件工具在路上被“颠”了下来，他便随手放在了副驾驶的位置上。高师傅强调，事发时他穿的是一件运动衫，衣服没有兜，因此不存在乘客所说的“从身上掏出尖刀”的事情。

　　[乘客]

　　他突然掏出了刀

　　朴女士前天向记者投诉时的表述是：“那名男出租车司机突然掏出了一把20厘米左右长的尖刀，‘拍’在了副驾驶位置上。

　　关于话语

　　[司机]

　　“我以前是当兵的！”

　　师傅告诉记者，他的确说了“知道我以前是干啥的不”，但后面他说的是：“我以前是当兵的，不可能给你们绕路！”他认为乘客并没有听见他后面的话，以致把他的话当成了威胁的语言。

　　[乘客]

　　“以前干啥的知道不？”

　　“别看我现在开出租，以前干啥的，你知道不？”朴女士称，副驾驶位置上的尖刀和司机的这句话，着实把她吓坏了。

　　司机态度

　　高师傅见到记者时情绪仍有些激动，他刚刚被交通局暂时停运了，停运的理由是“绕路”和“态度蛮横”。除了交通局的处罚外，他还很担心因为这件事情，旭龙公司会扣除他在公司抵押的1万元保证金。

　　乘客态度

　　朴女士说，她前一天因为担心自己的举报会影响高师傅的工作和生活，本打算就此了事，但5月19日她与高师傅在旭龙公司当面对质后，高师傅的态度却让她很伤心。

　　主人公B：李师傅

　　他持螺丝刀追打乘客了吗？

　　关于利器

　　[司机]

　　拿螺丝刀是自卫

　　李师傅表示，自己拿螺丝刀是因为乘客找来的男亲属用木棍先打了他的肚子，他随后才回车上拿螺丝刀“自卫”的。

　　[乘客]

　　他是想伤害我们

　　投诉人胡女士讲，她姐夫到场后，李师傅还试图推打她，她的姐夫就把李师傅推开了。没想到李师傅称自己挨了打，就从驾驶室里拿出了一把螺丝刀。

　　关于追打

　　[司机]

　　公安没有认定

　　李师傅说，自己和乘客当天都去了当地派出所，如果自己的确打人了，派出所应该对他进行处罚，但派出所最终的调解意见是，他是从事服务行业的，发生了纠纷应该向乘客道歉。因此，他当场向乘客道了歉。

　　[乘客]

　　不想耽误时间

　　记者随后联系上了胡女士的男朋友刘先生。刘先生称在派出所，他们拒绝了向对方进行经济赔偿的要求，因为不想耽误时间，在对方道歉后，便了结了此事。

　　关于并客

　　[司机]

　　双方全都认可

　　李师傅承认了自己的“并客”行为，但坚持认为那是车上、车下乘客都认可的，并不是强行“并客”。

　　[乘客]

　　下着雨没办法

　　胡女士的说法是，当时车上还有一名乘客，因为下雨，虽然知道被“并客”，她也没有提出异议。

　　司机态度

　　李师傅告诉记者他因为此事已经被“废业”了，目前正在等待最终的处理结果。

　　乘客态度

　　出租车车主曾向投诉乘客表示，不管处理结果如何，肯定不会再用李师傅了。

　　本报主任记者 刘强 摄影 常晟罡