信息时报讯 （记者 魏徽徽） “女许霆”案昨日上午在广州市中院重审补充开庭，被告人廖淑珍平静入庭坐下后突然嚎啕大哭，被法官喝止。公诉人指其归案以来就反复不定、不断翻供。该案将择日宣判。

　　在第一次开庭时，辩护人对公诉机关出示的证据提出质疑，一是为何银行提供的银行卡ATM交易记录按时间排序发生错乱；二是为何没有提供该卡每次取款时的监控录像。

　　昨日，公诉人补充侦查后，当庭宣读了受害银行出具的《交易清单说明》，以及广州市公安局天河支队的《破案经过的情况说明》，并回应指出，排序错乱是因为交易发生在银行系统出错时造成的，并非因后期人工整理；而公安机关确实没有每次取款的监控录像，这是因为银行每过一个月就会自动冲掉上一个月的监控录像，从案发至抓获犯罪嫌疑人也有一年之久，已无法获得，但从廖淑珍的供述可以印证其犯罪行为。但辩护人认为光有被告人的口供而没有旁证佐证，不能依此定罪。

　　公诉人最后指出，被告人廖淑珍认罪态度不好，从公安机关、检察院和法庭训问时口供一直都是反复不定。如其解释为何取款，在被公安机关抓捕第一次训问时，就供述称没有去取过款，取款的朋友刚走了，其看到ATM机里面有张卡；随后公安机关给其看了银行监控录像，其就改称朋友张某和陈某在广州开餐馆，其是帮两人去取钱的；到了重审的庭上，廖淑珍第三次翻供，称张某是她的情夫，她因被情人蒙骗和唆使取款。1分2分3分4分5分