“江门、中山等市都有强排泵站，广州却没有。依靠自排的排水体系已经成为历史了！”昨天中午，广州市常务副市长、市三防总指挥苏泽群在视察西江引水工程后，从佛山市一路驱车直奔暨南大学、中山一路等广州市水浸“重灾区”，冒雨视察防汛抢险工作。

　　市区防汛抢险队上午到现场

　　根据天气预报，昨天中午到下午广州有大雨到暴雨，局部地区有大暴雨。从上午开始，三防部门就调集各路抢险力量，分赴全市各水浸点，准备抢险工作。苏泽群在结束上午的视察后，没顾得上吃午饭，直接从佛山市直奔暨南大学和中山一路，现场视察防汛准备工作。

　　中山一路—梅东路路段在5月7日和5月14日的两场暴雨中都出现了严重水浸，沿线商户和居民小区成为一片泽国。从昨天上午10点半开始，广州市排水抢险队、越秀区排水抢险队和梅花街道民兵都在中山一路—梅东路这段水浸点上布防，到处都能看到穿着橙色抢险服的抢险队员。

　　苏泽群视察了水均岗支涌的施工现场。水均岗支涌是沙河涌下游的一条支涌，也是周边片区一条重要的去水通道。记者在现场看到，本来就不宽的水均岗治涌由于施工，过水断面已经缩减一半。涌边有一台挖掘机正在拓宽堤岸。记者看到支涌出口也被封上，越秀区有关负责人介绍，在支涌出口处有一个水闸，为了防汛需要现在已经打开。苏泽群要求，要加紧疏通水均岗支涌，确保暴雨来临时去水畅通。

　　广州拟建两级强排系统

　　市水投集团总经理赵军明介绍说，“5·7”和“5·14”两场暴雨中，沙河涌、猎德涌、车陂涌都水位猛涨，形成顶托，使下水道的水排不出去造成倒灌。苏泽群说，中山、江门等市都有强排泵站，广州反而没有。过去广州的排水体系多是依赖重力自排，现在看来这种依靠自排的方式已经要成为历史了，广州必须走强排的路子。

　　苏泽群说：“前两场暴雨时我在市三防指挥部坐镇，其实白云区雨量是最大的，但是没怎么水浸，水浸点都集中在天河区。这是因为白云区有大量的水库、鱼塘，而天河区全是楼房，已经全部硬底化了。”苏泽群指出，由于中心城区没有能蓄洪的绿地和池塘，暴雨来临时水全部往低洼处汇集，极易造成水浸。依靠自排的排水系统已经不适应要求，因此在重点地区必须依靠局部的强排措施。

　　据透露，广州现在正在论证，要在全市建设两级强排系统：第一级强排系统是在珠江边建外江排水泵站；第二级强排系统是在各水浸点建设强排泵站，将积水抽到附近的河涌里。

　　越秀区有关负责人指出，在城区水浸严重的地方，将借鉴岗顶的经验建设强排泵站。比如针对中山一路—梅东路的水浸问题，越秀区就打算在合适的地方选址建一个泵站，在暴雨来临时将水抽排到沙河涌里。不过，该负责人同时坦言，中山一路—梅东路建筑林立，建设强排泵站大约需要1000平方米用地，选址和征地都十分困难；就连该片区的雨污分流改造，也只能挑选“有施工条件的地方”进行。

　　据悉，暨南大学也将建强排泵站，其出水方案有两个：一是往西进入猎德涌；二是南穿黄埔大道将水抽排进谭村涌。

　　南方日报记者 曾妮

　　■纵深

　　以前不淹现在淹，新水浸点被质疑跟施工有关

　　“因施工阻碍排水的不到20%”

　　南方日报讯 (记者 曾妮)暨南大学、中山一路—梅东路等水浸点过去虽然也有水浸情况，但从未像今年如此严重。部分市民质疑，新增水浸点与施工有关。对此，广州市常务副市长、市三防总指挥苏泽群说，近几场大雨中，因施工阻碍排水的不到20%，主要不是施工问题导致水浸。

　　暨大水浸与道路垫高有关？

　　暨南大学在“5·7”、“5·14”两次暴雨中水漫校园，不少学生宿舍浸水，被戏称为“暨南大学威尼斯分校”。有关负责人介绍说，暨南大学地势比中山大道、黄埔大道地势低，大雨瞬间下来，原来的排水系统标准低，积水排不出去造成水浸。

　　对于暨大水浸的原因，这两天在学校里讨论也比较多。“说暨大排水标准低，但过去也是一样低，从来没有水漫校园的情况啊！”暨南大学校友王小姐说，她1996年至2003年在暨大读本科和硕士，就住在地势最低的建阳苑一楼，以前从来没有被淹过。就算暨大管网标准低，水浸情况也不至于突然变得如此严重。

　　暨南大学的张同学说：“道路大修把中山大道和黄埔大道垫高了，使暨大的地势相对更低，雨水都汇集到暨大来了。另外，道路大修是不是把排水系统破坏了，使暨大的水出不去？”

　　中山一路水浸与河涌整治无关？

　　中山一路过去也是水浸点，但仅限于中山一立交桥底。但在今年“5·7”暴雨中，中山一路—梅东路长达数百米的路段被淹成河，积水最高时达1.5米。今年汛期，中山一路—梅东路沿线商户和居民都“闻雨色变”。

　　为什么过去不淹现在淹？周边商户怀疑河涌施工影响了排水，造成水浸。特别是水均岗支涌施工堵了河涌出口，使河水排不出去。一位居民指出，沙河涌里修了几道拦水坝，把河涌水位抬高了，造成暴雨时河涌水位超高。中山一路某服装店店员说，穿衣戴帽和道路翻新把泥沙等材料都堆放在路上，堵塞了排水口。

　　越秀区有关负责人解释说，中山一路—梅东路水浸的原因主要是：第一，该路段本身地势低；第二，外围其他路段包括东风路一带排不走的水也汇流到中山一路，排水压力较大。针对河涌施工影响排水的质疑，越秀区有关负责人说，“5·7”暴雨后，水均岗支涌的围堰就已经拆了，原来的排水出路都打通了，而沙河涌的污水管拍门井都确保能打开。该负责人说：“我可以负责任地说，最近一次暴雨水浸跟河涌施工没关系。”

　　呼吁政府调查水浸原因

　　苏泽群说，广州市近几场大雨中，因施工阻碍排水的不到20%，主要不是施工问题导致水浸。他认为还是排水体系建设标准偏低，依靠重力自流的排水方式不适应城区防洪排涝实际。对于两次暴雨中中山一路—梅东路遭遇水浸，一些驻守在这里的抢险队员认为主要原因是雨量过大。

　　有市民呼吁，对于新水浸点出现的原因，政府应该进行调查并明确给出原因。市民李先生说：“新水浸点的周围大多有工地，如果说这些水浸点的出现与施工无关，也应该拿出证据来证明。而对于施工破坏排水管道的，更要有处罚措施。”

　　■记者手记

　　水浸街应从“点治理”迈向“系统治理”

　　面对今年连续破纪录的汛期暴雨，广州市不少地方的排水系统明显不堪重负了。广州市打算将全市排水标准逐步提高到“五年一遇”，要通过什么方法实现却是一个问题。记者昨日了解到，广州拟建两级强排系统，其中在城区较严重的水浸点将学习“岗顶经验”，建设强排泵站。

　　岗顶过去也是老水浸点。今年岗顶强排泵站建成投入使用后，岗顶地区的水浸大为缓解。据了解，过去岗顶的排水标准为两年一遇，大致可以抵御58毫米/小时的短时强降雨；泵站建成后岗顶排水标准提高到五年一遇，可以抵御69毫米/小时的暴雨。“岗顶经验”是经过实践检验、切实可行的，以岗顶为榜样，如果其他严重水浸点都能建设强排泵站，相信这些水浸点抵御暴雨的能力一定能迅速升级。

　　不过，岗顶泵站建设的过程也并不轻松。首先是选址困难，选址就选了好几年；其次是必须建设与之配套的排水管道系统，才能将水引到泵站排走。而管道建设必须开挖道路，这正是市民不想反复经历的。

　　在岗顶这个“老水浸点”治理好之后，中山一、暨南大学等新水浸点又冒了出来。广州市固然可以用治理岗顶的方法治理中山一水浸，但如果不查明造成新水浸点出现的根本原因，就采取工程措施，恐怕广州会有建不完的泵站、铺不完的水管、挖不完的路。

　　有专家指出，提高城市排水标准固然是件好事，但首先应正视原排水系统失效的根本原因。是城市规划建设盲目改变地形地貌造成新的洼地？还是不文明施工乱挖乱倒破坏了排水系统？亦或是绿地、水塘、河涌的消失造成人工管道汇水量超出负荷？

　　只有正视这些问题，广州治理水浸街才不会停留在单个“点”的治理，才能摆脱“头痛医头，脚痛医脚”，从整个系统出发，从水利的、生态的、可持续的观点出发，去谋划一个城市排水体系。

　　说到这里，不由得佩服巴黎人在19世纪就开始着手建设规模宏大的地下排水系统，而且使用至今。广州能不能拿出这样的远见和胸襟，来规划和保护我们这座城市赖以生存的“血管”？曾妮

　　■现场

　　暨大中山一未现水浸

　　昨日暴雨造成21处局部积水

　　南方日报讯 (记者 曾妮 通讯员 卢绍琨 朱楠洁)昨日上午广州中心城区普降暴雨，由于预报及时准确、防御应对得当，没有造成重大水浸，城区交通基本正常。据了解，本周末广州还将迎来一场暴雨。

　　昨天早上10时20分起，广州市区暴雨黄色预警信号生效，同时，广州市防御暴雨三级应急相应启动，下午3时30分，暴雨预警信号升级为蓝色。下午4时左右，广州市天河立交、广园路天寿路桥底、汇景桥底、新港东立交、永福路上内环等地点发生局部积水，市区排水专业抢险队伍及时抽排，于下午6时前全部退水，未对交通造成严重影响。

　　昨晚8时，暴雨预警信号升级为橙色，广州市三防办同时发出防暴雨二级响应。据了解，这场雨时降雨量超过50毫米。截至昨晚9时解除橙色暴雨预警信号，广州市中心城区共出现21处局部轻微积水，但是积水均在一小时内排干，基本没有造成水浸险情，市区交通保持顺畅。以往水浸较为严重的暨南大学、中山一路没有出现积水。

　　据了解，昨天上午暴雨预警信号发出后，全市已派出914专业抢险人员对全市132处重点路段、区域进行布防，投入抢险设备427台、抽水泵219台。其中越秀区投入的抢险力量最多，320多名抢险人员在各布防点随时待命。华师正门、中山一立交、新港东立交桥底均是重点防守路段。气象部门和各区、县级市三防部门通过电台、电视台、手机等媒体及通信手段将暴雨预警信息传到各街道、分社。