■媒体观点

　　●现代政治告诉我们，公民和政府之间，是权利和权力的一种平等博弈。可是村民的下跪告诉领导：我们不敢和您博弈了，我们要求的，仅仅是怜悯和关怀，我们的下跪，是对青天大老爷的追寻，是对德政的乞求，法治太贵了，我们不敢要。但老爷还是没出来。这就是尴尬。就像有些垄断企业用国际惯例来收费却用中国特色来服务一样，当你要跟有些官员在法治轨道上博弈的时候，你碰到的是人治。

　　辽宁庄河市村民和广东化州市村民向当地领导“前赴后跪”，红网悲叹：博弈环境缺失，让一些官员卸下了良心的负担。

　　●“命案必破”制度源于善良的想法，也确实能产生一定的工作效应。但问题是，“命案必破”毕竟是主观的善良愿望，在侦查技术不能完全跟上、社会情况日益复杂、犯罪手段日益多样化的今天，“命案必破”说到底还不可能真正实现。

　　河南尉氏县精神病人刘卫中被当地警方故意办错案抓走充抵“杀人犯”，《新京报》社论就此探讨“命案必破”原则与冤案频发的悖论。

　　●如果黄光裕没有疯狂的赌博嗜好，如果黄光裕没有非法兑换港币，如果黄光裕有更加强大的政商关系，今天他是否风光依旧？制度无法改良，结果将是一个黄光裕倒下去，千万个黄光裕站起来。

　　《东方早报》文章说，黄光裕的倒下并非权钱交易的倒下。