韩国方面20日公布“天安”号沉舰事件正式调查报告，称韩国海军这艘警戒舰遭朝鲜小型潜水艇鱼雷攻击而沉没。朝鲜国防委员会同一天发表声明，拒绝接受韩方调查结果，称沉舰事件是韩国当局策划的“阴谋和骗局”。

　　证据一：鱼雷是朝鲜造

　　韩国“天安”号警戒舰3月26日晚在西部海域爆炸沉没，舰上104名官兵中仅有58人生还。韩国当局随后成立由军方、民间人士和外国专家组成的军民联合调查团。韩国打捞人员4月15日和24日先后将“天安”号舰尾和舰首打捞出水，在舰内发现40具船员遗体。

　　上月25日，调查团发布初步调查结果，认为“天安”号因“水下非接触性爆炸”沉没。依照调查团团长尹德龙的说法，基本可以排除“天安”号内部爆炸或金属疲劳而沉没的可能性；也可排除触礁可能性。他当时回答记者提问时说，存在鱼雷或水雷爆炸的可能性。

　　联合调查团20日公布正式调查报告，认定“天安”号遭炸药当量200至300千克的朝鲜鱼雷攻击。

　　尹德龙在韩国国防部举行的新闻发布会上说，“综合分析各种证据”，“天安”号因鱼雷在水中爆炸发生的冲击波和泡沫喷射而断裂沉没。他说，鱼雷爆炸点位于军舰燃汽涡轮室左下方3米处，水深6至9米。

　　尹德龙说，韩国拖网渔船本月15日在沉舰海域附近打捞出5片鱼雷螺旋桨、发动机、操纵装置等“关键物证”。经鉴别，与朝鲜制造的“ＣＨＴ－02Ｄ”鱼雷设计“完全一致”；在鱼雷残片尾部推进装置上发现朝鲜文的“1号”标识，也与此前发现过的朝鲜鱼雷标记方式一致。

　　韩国联合通讯社报道，根据朝鲜出口用武器手册介绍，“ＣＨＴ－02Ｄ”鱼雷重量1．7吨，装置250千克炸药。

　　证据二：朝潜艇曾离开基地

　　调查报告称，这枚鱼雷由朝鲜小型潜水艇发射，理由是，事发前两三天，朝鲜西海舰队一些小型潜艇和母舰离开基地，在“天安”号遭受攻击两三天后重返基地。而据调查，事发当时，其他周边国家的潜艇均在本国基地或周边海域活动。

　　尹德龙说，根据朝鲜方面拥有的潜艇种类和鱼雷性能，“结合事故海域作战环境等，（调查团）认为在这种作战环境下运用的水下武器系统是小型潜艇”。

　　他补充说，这一“事实”得到联合调查团内美国、加拿大、澳大利亚、英国、瑞典等外国专家确认。

　　尹德龙说，在得出最终结论前，调查团综合了“沉没海域找到的关键物证、舰体变形情况、相关人员的陈述、遇难者尸检结果、地震波及空中声波分析结果、水中爆炸模拟实验结果、附近海域潮流分析结果以及打捞到的鱼雷零部件分析结果”。

　　韩应对：商讨制裁措施

　　韩联社报道，韩国总统李明博定于21日就“天安”号调查结果召开紧急国家安全保障会议，商讨对朝制裁措施等。

　　韩国外交通商部20日举行对策会议，讨论今后外交应对措施。报道说，外交通商部将在近期致函联合国安理会主席，把“天安”号沉没事件正式提交安理会。

　　韩国军方当天下午召开全军作战指挥官会议，讨论今后军事举措和加强防卫能力的方案。据报道，韩国军方准备发表措辞强硬的对朝声明。

　　此外，韩美两国将在本月26日外长会谈上讨论军事、金融、经济领域的双边应对措施。韩美军方则就今年下半年举行联合对潜军演达成协议，报道说，美军核潜艇极有可能参加军演。

　　韩国20日加强了与朝鲜的出入境管制。除开城工业园区外，全面禁止其他韩朝经济合作企业人员访问朝鲜。此外，韩国统一部正在考虑缩小对朝贸易及代加工规模、重新开展对朝宣传战、禁止朝鲜船只在济州海峡等韩方海域航行等举措。统一部同时表示，对朝人道主义活动不会中断。

　　朝反驳：没有“物证”

　　朝鲜方面拒绝接受韩方这一调查结论。朝鲜国防委员会当天发表声明，指责韩国当局强行把“天安”号沉没事件与朝鲜联系起来，试图“误导国内外舆论”。

　　朝鲜中央通讯社全文播出这则声明。

　　声明说，韩国方面未能提出“物证”的情况下，就将这起事件与朝鲜联系起来，韩方公布的联合调查结果建立在“纯粹捏造的基础上”。

　　声明谴责韩国当局对朝鲜发动“抹黑攻势”，称“天安”号沉没事件是一场精心策划的“阴谋闹剧”和“荒谬借口”，某些人试图借此达到某种政治、军事目的，“因为在事件中，46名士兵悲惨死去，而军官幸存下来”。

　　朝鲜国防委员会同时指责美国和日本“侵略者”参与对朝鲜的“抹黑”，以“竭力维持他们对朝敌对政策”。

　　声明说，韩国等方在玩“贼喊捉贼”的把戏。

　　国防委员会发言人在声明中说，朝方将派国防委员会检查团前往韩国核实相关“证据”，韩国方面“必须向我们出示证明舰船沉没与我们有关的物证”，这些物证必须“没有任何疑点”。

　　国防委员会还在声明中警告，如果韩国对朝鲜进行“惩罚”、“报复”或“制裁”，朝鲜将立即采取包括“全面战争”在内的各种强硬对策。

　　声明说，在韩国宣称将采取“断然措施”的情况下，朝鲜将把包括西部海域在内的侵犯朝鲜领海、领空、领土“哪怕是微小的事件”都视为挑衅，并进行“不受限制的报复”和“无情打击”。