“男子开走前妻车被判盗窃罪”追踪

　　一审判决 二审撤销 发回重审 重审一审判决 重审二审再度撤销 发回重审

　　新快报讯 （记者 黄琼 实习生 林萍萍）男子开走前妻车被控盗窃罪，从有罪实刑到有罪缓刑，历经一审判决、二审撤销发回重审、重审一审判决、重审二审再度撤销发回重审……颇让人唏嘘。昨日上午，该案在番禺区法院再度进行一审审理，被告人谭先生以“精神崩溃”为由临阵脱逃。“拖了两三年，审来审去我都精神崩溃了……”

　　第二次重审被告缺席

　　记者了解到，原本该案第二次重审一审于昨日上午9时在番禺区法院开庭审理，谭先生本人昨日早上也到达了法院。在庭前等候时，他多次向其辩护律师表示自己精神很不好，不想参加庭审。到开庭时，其辩护律师发现其已不见踪影，手机也关了机。由于已到开庭时间，五六名公诉人员及三名审判法官等都到场了，众人等到1个小时，确认谭先生不会再出现了，遂由书记员记录后结束。

　　昨日傍晚，记者联系到了谭先生，其对自己临阵脱逃的事实予以确认。谭先生情绪激动地向记者表示，该案一审就是三年多，自己更曾在番禺区看守所羁押了一年三个月，期间饱受精神折磨，近几个月来一直在接受治疗。开庭前一天，他还特地到广州医学院附二医院看病，打算开点药支撑到开庭，“没想到我被确诊为抑郁症，医生让我进行全面诊治”。昨日上午开庭，谭先生来到番禺区法院，途经曾羁押自己的那个看守所，“我当时精神就崩溃了”。

　　不满再次被发回重审

　　谭先生更表示，根据2009年1月广东省高院公布的关于重审的相关实施办法规定，对于刑事案件不得以事实不清、证据不足为由再次发回重审。就此，他认为广州市中院第二次将该案发回重审违反了该项规定，认为应由广州市中院对该案进行审理。因此，谭先生向记者表示：“再到番禺区法院重审我也不去了，我受不了，这个案子就该市中院审。”

　　记者随后联系了谭先生的辩护律师吴义春，其对此也表示很无奈。吴义春表示省高院的确有针对重审的相关规定，但并未规定违反的相关应对，因此也不知如何具体操作。但他认为谭先生这样“闹情绪”不妥，“他还在取保候审，刑事案件不能缺席判决，他坚持不到场将来有可能将他拘传到庭。”当然，如果法院认为其不构成犯罪，也可以让检察机关撤诉，或检察机关主动撤诉等，这都是有可能出现的情况。