■媒体观点

　　●近年来韩国人的“厌华”情绪之所以会上升，与韩国媒体总拿中国出气的炒作有很大关系。这样的“厌华”情绪原本仅是各类网络论坛上少数人的抱怨，可在主流媒体的推波助澜下，已形成了相当大的气候。这次韩国媒体借“天安号事件”对中国发难，又是一个恶化民意的典型例子。

　　《环球时报》社评提醒说，韩国主流媒体别太冲动。

　　●媒体揭露出的公务员违规占有经济适用房的案例，放在全国范围看，只是冰山一角。高房价不是什么好事，但只要政府能做好住房保障，也没那么可怕；住房保障暂时不到位，只要能保证准入环节的公平，老百姓也还能理解。可如果国家行政机关、事业单位以权力自肥，集体侵占原本应分配给中低收入家庭的保障性住房，那可就太可怕了。

　　《东方早报》评论文章认为，地方政府集体性“以权谋房”是个特大的“房改肿瘤”，一日不除，民怨一日难平，我国的住房制度一日难以康健。

　　●内地经济难题确实是面临两难，打压楼市的措施未竟全功、半途而废，楼价势必“报复性上涨”；但再落重手又会令下半年投资增速放缓，相关的水泥、家具等产业受创更大。

　　香港《明报》刊发题为《中国式滞胀 宏调陷两难》的评述文章。

　　●当企业面对政府官员的索贿请求后，是满足对方的需要还是断然拒绝？张志斌的悲剧，并不是个人的悲剧，而是制度的悲剧；而张志斌的损失，并不是他个人的损失，可能是你我在今后都会遇到的损失。这才是真正的悲剧。

　　山西大同一公司负责人张志斌因拒绝索贿遭遇对方炮制的牢狱之灾，《东方早报》就此追问：民营企业家遭报复的悲剧是如何酿就的？