禾刀

　　由于亚洲在金融危机当中显示出了极强的复原力，尽管全球国际旅游人次在去年减少了4%，亚洲地区的出境旅游人次却依然增加了2%，中国游客功不可没。据中国旅游研究院统计，预计今年中国的出境游数量将达到5400万人次，比2009年的4760万人次有所增加，与2000年的1050万人次相比更是不可同日而语。美国《新闻周刊》刊文《这里欢迎中国游客》说，各国旅游业界忙不迭地争取这些来自中国内地的新客源，重要原因之一是他们最喜欢的活动包括购物和赌博。（5月20日新华网）

　　从无足轻重，到各国旅游业界忙不迭地争取，这当然是我国经济持续稳步发展的“溢出效应”。走出国门的中国游客敢花钱也不是什么新闻，尤其一些不知底细的国际媒介动辄以面对“暴发户”的复杂眼神，审视这些来自东方的神秘游客。也难怪他们会露出如此令我们倍感诧异的眼神，中国社会科学院的一份报告称，截至2009年12月，中国奢侈品消费总额已增至94亿美元，全球占有率为27.5％，并首次超越美国而仅次于日本，据估计，中国跃上奢侈品消费龙头宝座指日可待。（5月20日《中国青年报》）

　　考虑到出境游的昂贵费用，当然还有一掷千金令外国人侧目的大方购物等因素，出境旅游者不太可能是那些低收入和中等偏下收入群体。虽然不能武断地说这些人一定都是高收入群体，但高收入群体比率不可能太低。或者讲，出境旅游者绝非普通国人的真情实况，他们只是一定程度上代表了中国的高收入和高端消费群体。

　　有一点不容置疑，占人口大多数的国人并非如此富足。今年两会期间，九三学社和致公党双双提交提案显示，目前，10%左右的家庭占有了45%的城镇居民总财产，中国的基尼指数已经达到0.46，远远超过了国际公认的警戒线。

　　如此不厌其烦地罗列贫富差距，只是想尽可能呈现国人收入的真实景象。实际上，在一个法制健全的社会，只要财富来源正当，姑且不必提“消费爱国”这样酸溜溜的观点，只要消费不违法，我们不应动辄戴上道德大帽横加指责，以免授予那些指责社会有“仇富”情绪者以权柄。

　　注意到这样一则新闻：5月19日，国家税务总局公布的数据显示，截至2010年3月31日申报期结束，全国共有2689150人到税务机关办理个人所得税自行纳税申报，已缴税额1384亿元，人均仅5万元（5月20日《生活新报》）。总共不到270万人申报，这显然无法与前面所提到的“20%的高收入”群体和“10%的富裕家庭”挂起钩来。如果把这样的数据置于火热的奢侈品消费，以及出境游客一掷千金万金的豪爽背景之下，想必没有人不会浮想联翩。

　　认同并逐渐适应富人群体的生活与消费习惯，这是社会文明发展的必然，但这种包容文明在社会中的成功树立，必然离不开一个重要前提，即富人必须谨遵国法和社会公德。就算我们不必一再纠缠于一些富人发迹的“原罪”问题，在市场经济日渐成熟、法制日趋健全的今天，富人的一举一动，无疑对社会有着更为广泛的示范意义，这种示范意义包括积极的当然也包括消极的，其中就包含申报个税这样的问题。