纪委工作人员上班玩游戏被抓拍曝光

　　易县纪委复查后作出的处分决定

　　汉网消息“我是一位有着7年党龄的共产党员，因向组织汇报本村非法采矿问题，遭受当地公安机关的迫害，并受到易县纪委不公的处分……”河北农民刘振通在电话里哭诉。

　　接到投诉后，维权代表孙晓龙偕同驻京记者专程赶往事发地进行了调查。

　　公安：行政拘留十天

　　刘振通，河北省保定市易县坡仓乡南杜岗村村民，原村委会副主任。

　　据刘振通介绍，南杜岗村地处狼牙山山脉，矿产资源十分丰富，当地有些不法分子经常明目张胆的盗采铁矿牟利。

　　“我是2003年9月份入党，从2003年到2006年任我们村村委会副主任。”50多岁的刘振通为了证实自己的话，从箱子里拿出当年易县民政局和坡仓乡政府联合颁发的副主任当选证书。

　　刘振通回忆说：“我当时是受县国土资源局的委托看护本村的矿山，但盗采十分严重，我向乡政府、县政府反映多次，没有人处理，我又向市里和省里举报，还是没人管！我在2006年3月4日就准备去北京找组织汇报非法采矿问题，县公安局就给我安了个罪名，拘留我10天，还在县电视台曝光一星期，弄的我精神受到很大打击。”

　　据了解，易县公安局当天就把刘振通从北京带回，第二天就对刘振通作出了行政处罚决定，该决定书认为，2006年3月4日，刘振通在国家召开两会期间，违规到天安门地带要去国务院办公厅、公安部等部门上访，严重扰乱国家机关办公秩序。

　　“县公安局处罚决定拘留10天，实际才拘留两天就把我放了。公安局要是有证据证明我严重扰乱国家机关办公秩序的违法实事，判我的刑我都不叫冤！”刘振通说。

　　纪委：留党察看一年

　　在刘振通被当地公安机关行政拘留后，同年3月22日，易县纪委也作出了对刘振通留党察看一年的处分决定。

　　易县纪委认为，刘振通身为共产党员、村委会副主任，在国家召开两会期间越级到北京反映问题，严重扰乱了国家机关的办公秩序，被易县公安机关行政拘留，属于特殊时期、特殊情况，因此依据《中国共产党纪律处分条例》第三十三条第二款之规定，经易县纪委常委会研究，决定给予刘振通留党察看一年的处分。

　　县纪委作出处分决定后，刘振通不服，拒绝签字。

　　刘振通认为，到北京找组织反映问题是党员的权力，不能因为去天安门了就拘留人，再说，其本人没有和任何人发生冲突，怎么能是扰乱国家机关的办公秩序呢？

　　“因为非法采矿的背后都有他们的利益链，他们怕我进京告发，才对我打击报复！”刘振通气愤地说。

　　说法：奔走呼吁四载

　　从2004年起，刘振通便踏上了艰难的维权之路。

　　“6年来，我不知道寄出去了多少份投诉材料！”刘振通痛心地说，“这几年，我去乡里、去县里、去市里省里，北京也去过，都没有让上级领导重视起来。我要是不冤，早就放弃了！你说说这是啥世道，我实名举报的人没事，我倒成了报复对象了！”

　　刘振通的爱人是个非常朴实的农村妇女，在家养鸡养鸭。“老刘（指刘振通）是个犟脾气，认死理，他觉着很亏，觉着很冤枉，四处跑着告状，家里都不顾了。”她无奈的告诉记者：“亏有啥办法啊？去哪说理啊！”

　　据刘振通透露，在四处反映自己遭遇不公的同时，结识了为人耿直的李福祥。

　　李福祥原是保定市检察院干部，退休后与朋友办了一家法律服务所，任该所主任。李福祥主任很同情刘振通的遭遇，便为其写申诉材料，向上级部门反映。

　　“我是免费给老刘服务啊，老刘确实很无助啊！我从来没要过老刘一分钱，我帮他，是看不惯他遭受的打击报复，我一直在关注刘振通案子的进展！”开朗的李福祥快人快语。

　　经过不懈的努力，终于有了结果：2010年2月7日，中共易县纪委重新作出“易纪[2010]复02号”的复查决定。不过，该决定仍然维持了原来的“留党察看一年”的处罚决定。

　　复查：质疑复查决定

　　“我拿到这个复查决定，感觉很不可思议。”李福祥主任指着“复查决定书”的最后一部分说，“易县纪委认定给予刘振通留党察看一年的处分，事实清楚，处分恰当，不知道县纪委掌握了哪些实事？”

　　李福祥主任对该复查决定里的内容表示难以理解：“什么叫违规到天安门地带？这个地带是指哪里？要去国务院办公厅、公安部等部门上访，说明没有去，没有去就没有实事，这些所谓的实事都是当地公安机关推理出来的，纪委在复查时难道看不出来吗？据我调查，公安机关并没有掌握刘振通的违法实事。”

　　“这个复查就是走过场！”刘振通更是表示不能接受，“纪委做假证，我还要找纪委要说法。”

　　2010年5月17日上午8时50分，维权代表孙晓龙陪同刘振通来到易县县委办公大楼四楼县纪委监察一室。

　　刚进屋，便看见一男子正在起劲的玩电脑游戏，旁边还有两名工作人员在说话。发觉有人进来，该男子立即关闭电脑游戏窗口，可能是开的窗口过多没能一次关完，出于职业敏感，维权代表便顺手抓拍了该男子玩游戏的镜头。

　　经纪检监察一室的负责人赵振来主任确认，这名在上班时间玩电脑游戏的男子确实是易县纪委的工作人员。这名男子一直没有透露自己的姓名，办公室赵振来主任也不肯说出该男子的名字。

　　赵振来主任说：“你们稍等一会儿，有事可以和我们纪委分管的史书记谈，史书记是纪委的副书记。”不知何因，一直没有等到纪委的史副书记。

　　对于易县纪委作出的“易纪[2010]复02号”复查决定内容，赵主任表示，详细情况不清楚。而当事人刘振通却说，当年就是赵振来办理的这个案子。

　　“我们认为易县纪委作出的这份复查决定缺乏事实依据，证据不够充分，现在要向你们纪委进行举报，要求你们纪委调查公安机关的本案办案人员是否存在渎职或滥用公权的问题，你们是否受理？”维权代表问赵振来主任。

　　“我们不受理，我们办的都是领导转办或者是领导交办的事。”赵主任答。

　　（南方都市报 图文/孙晓龙 罗竖一）