前夫为逃避40万元抚养费 与情人串通制造欠债假象 法院终审判决——

　　女方不必还小三儿欠款

　　“前夫为了逃避40万元的抚养费与情人串通，莫名让我背上了40万元的债款。”一头雾水的周跃接到法院的起诉书后，出示了一封电子邮件，来证明前夫与情人串通的真相。

　　今天上午，一中院作出判决，周跃不用还这笔40万元的债款。

　　蹊跷被诉

　　莫名欠下40万元

　　2008年，离婚后独自抚养孩子的周跃突然收到一纸诉状，说她因欠款40万元被告上法庭，而这笔巨债，声称是她2004年尚未离婚时，前夫丁林为家中买车和装修房屋欠下的。

　　在这笔欠款中，蹊跷的是，讨债的正是导致周跃婚姻破裂的小三儿郑玲。

　　40万元欠款是夫妻的共同债务还是前夫与新欢恶意的串通？周跃在一审过程中表示拒绝还款，并被判决败诉，此后，她提出上诉。

　　今天上午，一中院二审更改了一审判决结果，根据一封电子邮件认定，被前夫与情人算计的周跃，不应该承担还款责任。

　　前夫与情人串通

　　周跃与丁林在2005年离婚，周跃抚养孩子。两人约定，丁林每月支付周跃母女俩抚养费。

　　3年时间一直相安无事，直到2008年5月，周跃突然被郑玲告到法院。郑玲称，2004年9月初，丁林因家里买车、装修向她借了40万元，并承诺三年内还清借款。

　　郑玲表示，2007年9月4日借款到期后丁林没有还钱，她于是起诉要求丁林与周跃共同偿还40万元。

　　在一审开庭时，丁林认可郑玲所述事实，并表示这40万元是离婚前借的，应由他和周跃共同偿还。

　　周跃则拒绝还款，她指出郑玲和丁林早就存在不正当男女关系，这也是导致她婚姻破裂的原因，这场官司是双方恶意串通。

　　一审法院没有采纳周跃的证据，判决周跃与丁林向郑玲还款。随后周跃提出上诉。

　　水落石出

　　一封电子邮件表明真相

　　“丁林跟你离婚3年……现在他还支撑着你每月的房贷，还有你那笔40万的生活保障金。”二审过程中，周跃向法庭递交了一份郑玲于2007年发给自己的电子邮件。

　　同时，周跃还出具手机短信，上面有郑玲发送的“你注定人财两空”等内容的信息。

　　原来，在周跃与丁林离婚时，两人签订财产分割协议，约定丁林一次性支付周跃经济补偿与丁孩子四年抚养费共计40万元，每月抚养费1200元，在法院离婚时，两人都声称自己没有债务。

　　就在这场官司期间，周跃刚刚向法院申请，丁林没有定期支付抚养费，要求法院强制执行。

　　法院判决

　　前夫偿还40万元债务

　　法院审理后认为，丁林向郑玲借的40万元实际用途是支付周跃的离婚补偿。

　　法院同时确定手机短信和电子邮件都是郑玲本人所发，同时进一步认定，郑玲已经介入了丁与周的家庭矛盾，郑玲与丁林已形成共同利益体，具有串通性质。

　　40万元债务虽产生于丁林与周跃离婚前，但明显不符合夫妻共同债务的性质及夫妻间家事代理的特征，因此该债务不对周跃产生法律上的溯及力。

　　但郑玲作为债权人，其与丁林之间的债务仍受法律保护。法院终审判决，丁林个人偿还40万元债务。

　　（当事人均为化名）文/记者王巍