文强二审仍判死(图)
 |
文强在庭审现场 重庆高院供图
 |
4月14日，重庆市第五中级人民法院对文强等人涉黑案进行一审公开宣判，以受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪，数罪并罚，判处文强死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其余四名同案被告人分别被判处8年至20年不等的有期徒刑。一审宣判后，文强等5人不服，向重庆高院提出上诉。重庆高院依法组成合议庭，依照刑事诉讼法的规定，对该案进行开庭审理。
二审认为，原判决认定文强犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，强奸罪，巨额财产来源不明罪，事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。文强所犯受贿罪，数额特别巨大，情节特别恶劣，后果特别严重。
据此，重庆高院裁定：驳回文强上诉，维持原判；根据《刑事诉讼法》的相关规定，维持原判决判处被告人文强死刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定，报请最高人民法院核准。
同时，重庆市高级人民法院驳回了周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛的上诉，维持原判。
■庭内
二审确认内容
昨日二审中，重庆市高院对以下内容进行了确认。
受贿罪：
1996年至2009年期间，文强利用职务便利，为他人职务晋升、工作调动、就业安置、承揽工程等谋取利益，先后多次单独或伙同其妻周晓亚收受包括黑社会性质组织的组织者、领导者在内的他人财物，折合人民币共计1211万余元，其中，文强、周晓亚共同收受他人财物折合人民币449万余元。
包庇、纵容黑社会性质组织罪：
2003年至2008年期间，文强明知王天伦、谢才萍、岳宁、马当、王小军等人组织、领导的多个黑社会性质组织从事有组织的违法犯罪活动，仍予以包庇、纵容。
强奸罪：
2007年8月28日晚，文强还强行与某女发生了性关系。
巨额财产来源不明罪：
文强对1044万余元财物不能说明来源。
宣判时文强一丝不动
昨日上午9时20分，法院门前并没有聚集过多的前来看热闹的市民，反倒是聚集了很多媒体的记者。
文强虽然神情木然，但看上去很紧张。他身穿1号浅黄色囚服，在审判长宣读判决书的时候，文强始终抬着头，一丝不动。
今年5月15日二审开庭时，文强认为自己有立功表现，提出自己在接受审查期间，主动交代罪行，态度良好。同时，自己在公安系统工作多年，曾办理过不少大要案，属有功之人，希望从轻或减轻判决。
■释法
法官解释文强案四焦点
昨日上午宣判后，审判长张波就文强案件二审中争议的四个焦点问题回答了记者提问。
1.为什么认定文强等人构成包庇、纵容黑社会性质组织罪？
文强等在重庆市公安局及下属各部门长期担任重要职务，负有查处违法犯罪活动的职责。他们与王天伦、谢才萍、龚刚模等人长期交往，明知这些人长期从事有组织的组织卖淫、开设赌场、容留吸毒、故意伤害等违法犯罪活动，仍然大肆收受财物，放弃法定查禁职责，甚至实施包庇，分别构成包庇、纵容黑社会性质组织罪或纵容黑社会性质组织罪。
2.为什么要维持对文强判处死刑？
文强在担任重庆市公安局副局长期间，大肆收受下属贿赂，利用职权，在人事安排、职位晋升等方面，为他人谋取不正当利益，对重庆公安队伍建设造成极大损害；他肩负打击查处违法犯罪活动的重要职责，却长期收受黑社会性质组织贿赂，不履行法定职责，致使这些黑社会性质组织得以发展壮大，长期实施违法犯罪活动。
3.为什么对文强收受下属以节日、生日名义所送财物认定为“受贿”而非“礼尚往来”？
文强作为重庆市公安局原副局长，与黄代强、赵利明、陈涛等人有职务上的隶属、制约关系，上述人员以过节、过生日等名义向文强、周晓亚赠送财物，目的是为了在职务晋升、岗位调整等方面得到文强关照，或者对文强已经给予的关照表示感谢，文强、周晓亚不仅明知这些下属人员送其财物有所请托，文强还利用职权在职务晋升和人事安排上为这些人提供帮助。
4.为什么周晓亚收受的财物要计入文强的受贿数额？
认定周晓亚收受的财物是否应当计入文强受贿的数额，要考虑周晓亚收受财物是否利用了文强的职务便利，也要考虑文强是否有共同收受财物的故意。
证据证实，向周晓亚赠送财物的人都是冲着文强的职务而送的财物，通过周晓亚转达对文强的请托。周晓亚也转达了这些人对文强的请托。文强明知周晓亚接受他人财物，仍利用职务便利为这些人提供帮助，或者解决就业安置，或者解决就学问题，或者解决职务晋升，或者解决工作调动。因此，依法应当认定为文强与周晓亚共同受贿。
检方称文强判死“罚当其罪”
文强二审案件出庭检察员王东表示，如何判决关键是要看文强本身所犯罪行的严重性，应当按照法律规定的罪刑相适应原则进行处罚，罚当其罪。
其一，文强受贿犯罪情节特别恶劣。其作案时间长、作案次数多、数额特别巨大，单是2004年，他的受贿金额就达390多万元，可称之为“日进万金”。
其二，文强犯罪的社会危害性极大。他将公权力作为交易的砝码，收受巨额贿赂，严重败坏执法者形象，破坏法制运行，损害司法公信力；他卖官鬻爵，破坏了领导干部选拔制度的公正执行，将人事任用市场化、领导职位商品化，对公安队伍建设造成了极其严重的损害。
文强被判死刑，我们认为是罚当其罪。
律师说维持原判早有预料
对文强二审判死，其辩护律师宣东表示早有预料。
宣东说，虽然文强庭审时表现冷静，但文强与他会见交流时曾称自己心里很难受，说自己是犯了罪应予严惩，但判处死刑是否过重。
宣东表示，对此结果自己早有预料，而在宣判前一天文强曾向他咨询可能的宣判结果，自己则向文强表示该案有99.99%可能性为维持原判。
对于文强能否在死刑复核中“复活”的问题，宣东称机会一半一半。他说，最高人民法院对死刑复核很慎重，能够严格把关。
■庭外
重庆市民放鞭炮庆贺
宣判不久，重庆市高院外响起噼里啪啦的鞭炮声。30多名普通百姓拉起“判处文强死刑，法律万岁”的横幅，并放起鞭炮以示庆祝。 CFP供图
男子恐吓法官被刑拘
昨日中午，重庆警方通报，成功破获一起编造、故意传播虚假恐怖信息案，犯罪嫌疑人周涛被刑事拘留。
5月14日14时，重庆高院工作人员接到一陌生男子来电，称如对文强判处死刑，将有人对案件审理法官实施报复。接报后，警方迅速侦查，于近日在一公用电话亭旁将犯罪嫌疑人周涛抓获。
经初步查明，犯罪嫌疑人周涛，男，1973年出生，重庆市江北区人。其匿名拨打法院电话，编造、故意传播虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序，于5月19日被依法刑事拘留。据新华社、《法制晚报》等