河北青年报讯（实习记者乔林）今明两天是2010年度卫生专业技术资格考试的日子。考生小金因考试前夕发现自己所用的考试辅导模拟题存在不少错误，心情忐忑。网友们甚至将自己发现的问题在网上交流，总结出正确答案。

　　对此，人民卫生出版社前台和社长办公室的工作人员均称未接到相关投诉，未予回应。

　　考生反映 模拟试卷答案错误

　　小金从今年元旦起就开始为这次考试做准备，投入大量精力看辅导书。考试前夕，复习多遍的小金试做了几套《临床医学检验技术（师）专业模拟试卷》，发现不对劲。

　　“模拟试卷每套100题，试卷后都附有答案，最后对答案时，觉得有些答案特别别扭。”小金说。

　　在《临床医学检验技术（师）专业模拟试卷（五）》中，试卷代码019-1第4题问：ABO血型基因有几种？卷后答案为“4种”。“我记得很清楚，辅导书中说的是6种，怎么会是4种呢？”小金说。此外，第13题问胎儿造血起始于何时，答案选项分别为第6周、第3~4周、第8周、第10周、第12周，但在小金的印象里，正确答案应为第2周的周末，试卷中竟无此选项。

　　一开始小金怀疑是自己记错了，但随后他查询了《全国卫生专业技术资格考试指导》，书中第43页和第155页的内容证明小金没有记错。而这本考试指导和模拟试卷一样，均由人民卫生出版社出版。那么，究竟是哪本出了差错？

　　“我先是在网上搜索，然后又咨询了医科大学的老师，发现确实是试卷出现了错误。”小金说。在小金看来，同家出版社的两本教材说法不一，无论正确答案是什么，出版社都难辞其咎。

　　网友统计 更多试卷存在错题

　　问题比小金想象得更加严重。按照小金的统计，在019-1试卷的100道题中，至少有3道题的答案是错误的。而当小金将这一情况在考生建立的QQ群中说出时，立刻引来了更多的回应。

　　“不只是这套题，很多卷子都或多或少地存在类似的问题。”网友“老凡”说。网友们分别将自己发现的问题与大家交流，总结出正确答案，以防在考试中出错。尽管如此，大家仍担心会不会还有遗漏的地方。

　　记者注意到，人民卫生出版社出版的这两本考试辅导教材均由全国卫生专业技术资格考试专业委员会编写。“没有比这个更合适的教材了，”小金说，“前几年别的同事参加考试，都用的是这个出版社的教材，在我们行业内认为它是最权威的，因为它出身于最权威的出版社。”

　　出版社 未接试卷出错投诉

　　网友“老凡”说：“我们有种被最信任的人欺骗的感觉，无论最终对考生的影响是大是小，我们都希望出版社能出面给一个说法。”

　　人民卫生出版社前台的工作人员对记者说，此前并未接到类似情况的投诉，具体的解释需要找社长办公室。

　　社长办公室的一位工作人员也首先向记者表示，不知道试卷出错的事。对于如果情况属实，是否可以在判定差错率后，要求出版社召回出版物，该工作人员表示，并不清楚相关规定。“按照你的说法，这属于编校上的错误，应该找总编办公室。”

　　记者随后致电人民卫生出版社总编办公室，但电话一直无人接听。

　　部门观点 错误率太高应召回

　　石家庄市新闻出版局一位任姓处长表示，根据新闻出版总署《图书质量管理办法》第五条规定，差错率超过万分之一的图书，其编校质量属于不合格；差错率在万分之一以上万分之五以下的，出版单位必须自检查结果公布之日起30天内全部收回，改正重印后可以继续发行；差错率在万分之五以上的，出版单位必须自检查结果公布之日起30天内全部收回。

　　那么小金遇到的情况是否属于编校质量不合格？根据规定，差错率应由相关部门根据行业法规来具体判定。“我们无法下结论，但如果按照100道题中有3处错误的比例，显然是有些高。”任处长说。