台海网5月22日讯 （海峡导报记者 林江琳）瑞士洛桑国际管理学院日前发布的2010年 《世界竞争力年度报告》显示，台湾总体竞争力排名从去年的第23名猛升到了第8名，不仅创历年最佳，也是受评的58个经济体中进步最大者。在短短一年时间内，台湾为何能创下如此佳绩？这份报告说明了什么？岛内民众又是如何看待台湾竞争力提升的呢？昨日，就这些问题，记者采访了岛内的两位“名嘴”：台北大学教授郑又平、台湾知名时事评论员钮则勋。导报记者 林江琳

　　企业、政府表现佳助推排名

　　记者（以下简称记）：郑教授您好，对于瑞士洛桑国际管理学院发布的这份报告，请问它的权威性如何？

　　郑又平（以下简称郑）：目前，有关世界竞争力的研究机构主要有2家，一个是世界经济论坛，另一个便是瑞士洛桑国际管理学院。这两个机构所做的竞争力报告，历来受到世界各国和地区以及学界的普遍重视。

　　瑞士洛桑国际管理学院在全世界排行榜上，一直都是名列前茅，学校的毕业生平均起薪也是全世界最高的学校之一。可见该学院在教学方法、研究方法上，都是极为严谨的。他们用4个指标，即经济表现、政府效能、企业效率、基础设施，对受评的经济体进行严格的追踪考核。

　　记：在这份报告中，台湾表现如何呢？

　　郑：台湾表现最抢眼的是企业效能、“政府”效率。企业效能从第22名跃居到第3名，“政府”效率从第18名上升到第6名。这两部分的提升很好地拉动了台湾整体的竞争力。

　　钮则勋（以下简称钮）：瑞士洛桑国际管理学院是递延评监，即今年排名主要是以受评的经济体在2009年的表现为准。2008年，国际金融风暴肆虐，台湾当局碰到问题都是跌跌撞撞，而2009年，马团队在一些个案处理上虽还有些欠缺，但瑕不掩瑜，从这份颇具公信力的报告中可以看出，台湾的企业效能和政府效率有了一定的爬升，这对台湾来说是件好事。

　　两岸往来多，台湾获利多

　　记：短短一年内，台湾的企业效能为何能上升得这么快呢？

　　郑：台湾民间企业有它经营的弹性、韧性以及营销活力，这点在2008年金融海啸之后表现得更加明显。它们通过削减成本、消化存货、削减支出，让企业的财物体制渐渐稳定下来，没有因为过度负债造成企业的巨幅亏损或倒闭。而台湾企业能灵活布局很重要的一个因素，便是两岸关系的改善。

　　这两年来，因为政治气氛的改良、经贸环境的改善，加上海协、海基两会签订的13项协议、MOU签署完成以及现在已进入洽签阶段的ECFA，都为台湾经济注入一股活力。

　　记：在往年一些国际相关评比机构所发布的各类竞争力报告中，台湾的“政府效率”项目一直都是扯后腿的角色，远远落后于民间表现。这回“政府效率”的名次不仅大幅提升，还比总名次超前。就您的观察，为何今年 “政府效率”这一块能“一枝独秀”呢？

　　郑：这次台湾竞争力排名大跃进，“政府效率”部分功不可没。首先，经贸、金融、财政法规的松绑，如“产创条例”的通过，对鼓励民间企业、增加研究发展经费等都有积极作用；税赋上包括营业所得税的调降，也让企业得到更多获利空间。其次，两岸的开放互通。两岸实现“大三通”、“两会复谈”等，这些给企业所营造的不仅是实实在在的利多，更是创造一个友善、方便的商业环境，增强很多投资商的信心。

　　不可否认，马英九在他执政的这两年中，许多人事安排或危机处理上有不尽如人意之处，这是需要批评的，也需要他自省的。但值得肯定的是，马英九在这些批评下，没有乱了手脚，政策层面上也没有乱了分寸，这点我们要为他鼓掌。

　　少管蓝绿口水，多听民众感受

　　记：台湾竞争力大提升，让蓝营人士兴奋异常。而民进党则继续高调批评。对蓝绿阵营截然不同的表现，您如何评价呢？

　　郑：绿营人士的心理，其实很矛盾。现在离“五都”选举只剩下半年左右的时间，本来民进党是要“利用一切可以利用的资源”，对马英九进行大张旗鼓的批判，但没想到这份报告，加上最近民调显示，台湾百姓对马英九的信任度、支持度又在缓步回升了，让民进党“失神”了一下。

　　“五都”提名所衍生出来的人事争斗，给民进党造成了严重的内伤，党内祸起萧墙，大环境又有利于国民党，民进党对待这份报告的态度，就是酸葡萄心理。

　　记：有分析认为，到底经济有没有改善，最有发言权的不是海外的调查机构，而是台湾的普通民众。那通过您的观察和感受，您觉得普通民众对于这样一个排名，他们的感受又是如何呢？

　　郑：所有经济指标在出现正面方向之后，要反映到民生经济里，中间有一个时间差。这个时间差现在还在进行中，还没有完全形成。去年年初失业劳工还是个很严重的问题，但一年后的今天，不可否认，失业率还是很高，但失业问题已经逐步在改善。

　　钮：其实，不管“政府”做得多么好，民众总有不满意的地方。但是，这么一份在世界范围内颇有公信力的报告，会带给台湾民众比较正面的看法，让他们不会那么情绪化，在理性和感性之间找到一个平衡点，理性一点看待“政府”的施政。

　　去年，台湾“行政院”就公布 “十大民怨”，比如房价、治安等问题，但差不多半年时间过去了，我们似乎看不到“政府”具体有效措施。“内政政绩”是最重要的概念，它跟庶民生活、利益息息相关。而相关报告，民众可能会觉得这些都是虚的东西，因为只有民众从经济成长中获得加薪等实质的利益，这样才是最实在的，否则就算竞争力排名第一也没用。

　　上一页