昨日，备受关注的重庆市司法局原局长文强等人涉黑案二审宣判，重庆市高级人民法院依法驳回文强等5人的上诉，维持一审法院对文强死刑的判决并报请最高人民法院核准。

　　文强自称是有功之人要求从轻判决

　　“给我一条命就行”

　　昨天的二审宣判，文强是否会被改判，成为各界的关注焦点。

　　早上10点开庭时，重庆市高院能容纳400多人的大法庭，已座无虚席。

　　庭审时，文强虽然神情木然，但看上去很紧张。他身穿1号浅黄色囚服，纹丝不动。二审中，文强认为自己有立功表现。他提出，自己在接受审查期间，主动交代罪行，态度良好。同时，自己在公安系统工作多年，曾办理过不少大要案，属有功之人，因此希望法院从轻或减轻判决。

　　文强的二审辩护律师宣东说，他周四与文强的会谈时，文强已经预感到二审可能要维持原判，心理应该是有所准备。这是文强最后一次会见律师。

　　宣东说，其实文强心里非常难受。文强当时说，“杀我也行，但程序上也太快了吧”，他说自己要求不高，“给我一条命就行”。他还说“我死了，也会有人怀念我的”。

　　二审维持原判死刑

　　判决称文强犯罪后果特别严重

　　二审法院认为，原判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。文强所犯受贿罪，数额特别巨大，情节特别恶劣，后果特别严重。据此，重庆市高级人民法院裁定：驳回文强上诉，维持原判；判处文强死刑、剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产的刑事裁定，报请最高人民法院核准。

　　同时，法院也驳回了周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛的上诉，维持原判。

　　上午11点40分，重庆市高院文强案的二审审判长在宣布“驳回上诉、维持原判”的终审判决后，文强显得比较平静，之后被两名法警搀扶着、缓缓地走出法庭。在从被告席到法庭门口不到10米的那段路上，文强的脸稍微朝旁听席方向转了下，似乎在找寻他的亲人。

　　“表面上看起来很平静，但他心里很无奈”，辩护律师宣东说，他一直在观察文强的反应。

　　二审宣判后，律师提出让文强夫妇见面，法院没予批准。

　　听到判决结果

　　当地有群众放鞭炮庆祝

　　宣判结束后，旁听群众陆续涌出了法庭。重庆市高院大门口，等待判决结果的市民，全部围拢了，个个伸长了脖子：“什么结果？”

　　“死刑！” “判得好！”群众欢呼不已。同时，有群众在法院门口放起了鞭炮，震耳欲聋的响声持续了好长时间。

　　审判长解释4大焦点问题

　　昨天上午，重庆市高级法院对文强案进行了二审公开宣判。宣判后，审判长张波就该案二审中争议的4个焦点问题作了释法。

　　一、文强等人为何构成包庇纵容黑社会性质组织罪？

　　张波说，文强等人在重庆市公安局及下属各部门长期担任重要职务，负有查处违法犯罪活动的职责。但他们明知王天伦等人从事违法犯罪活动，仍然收受财物，实施包庇，已构成包庇、纵容黑社会性质组织罪。

　　二、为何维持对文强判处死刑立即执行？

　　张波说，在对受贿犯罪分子量刑时，不仅要依据其犯罪数额，而且还要根据其受贿情节、受贿行为给国家、社会和人民造成的危害后果等综合因素全面考虑。

　　文强所犯受贿罪数额特别巨大，情节特别恶劣，后果特别严重。一审时判处文强死刑量刑适当，因此，在二审裁定时予以维持。

　　三、文强生日收下属财物为何是“受贿”而非“礼尚往来”？

　　张波表示，区分“受贿”与“礼尚往来”的界限在于是否存在权钱交易。

　　就本案而言，文强明知下属人员送其财物有所请托，还利用职权提供帮助。所以，文强收受下属等人财物，有典型的权钱交易性质，应以受贿罪论处。

　　四、为什么周晓亚收受的财物要计入文强的受贿数额？

　　张波称，认定周晓亚收受的财物是否应当计入文强受贿的数额，要考虑周晓亚收受财物是否利用了文强的职务便利，也要考虑文强是否有共同收受财物的故意。

　　证据证实，文强明知周晓亚利用其职务便利收受他人财物，而为他人谋取利益，证据充分，具有明显的权钱交易性质，应认定为文强与周晓亚共同受贿。

　　文强情妇陈光明提前退休

　　昨天，重庆市政府公众信息网发布消息，重庆市人民政府决定陈光明同志提前退休，免去其重庆市公安局副厅级侦察员职务。

　　据悉，陈光明从警30年，曾任重庆市公安局经侦总队党总支书记、总队长(副厅级)。她曾多次荣获个人二、三等功和重庆市先进工作者、“全国三八红旗手”等荣誉称号。文强案发后，陈光明接受调查，她承认和文强是情人关系。据法制晚报