还有什么比卖地更赚钱

　　《中国青年报》5月18日刊发

　　当政府左手握着权力的公章、右手握着商人的算盘进入市场的时候，无论是农民还是开发商，都只能向它俯首称臣，市场的公平原则也在这种机制中被严重剥蚀，当然也就无法正常行使政府职能并对市场进行调控了。

　　评：当政府出台了“严厉”的调控政策后，当我们把矛头指向开发商后，我们似乎忽略了这样一个问题：谁在有效监督制定房地产政策和监控政策的政府呢？没有这样的监督，谁又有信心说房地产问题会得到顺利解决呢？

　　鼓励民营资本如何不流于“被鼓励”

　　《新京报》5月15日刊发

　　为此，重要的是制定退出的计划，明确垄断资本退出的规模和退出的时间表。一方面形成反垄断的倒逼机制，另一方面为民营资本进入形成稳定预期。而这，需要我们拿出勇气，拿出魄力来打破部门利益、行业利益和某些地方利益。客观地说，如果这方面没有实质性进展，鼓励民营资本进入很可能流于“被鼓励”。

　　评：民营资本的现实发展表明社会上仍存在着妖魔化民营资本的思想和观念。实践告诉我们，对待民营资本，不在于有多少条规定，而在于现实中如何真正对待民营资本，如何限定好国有垄断资本的界限。

　　执笔 吴华伟

　　《 南方周末》5月20日刊发

　　我们需要像三十年前的真理标准讨论那样，来一次关于深层次问题的大讨论，通过讨论求得共识，通过讨论找到办法。但这样的讨论不仅需要智力，更需要勇气。深层次问题当然都比较敏感，因为敏感，通常被某些既得利益者用一道道墙围了起来。

　　评：是的，对于幼儿园血案等类似问题深层次原因不应该等到总理来说破，可问题是，要不是温总理表态，好多人似乎总不希望来探讨深层次原因，更有甚者，即使总理已经点破原因，我们还不一定能乐观推断，深层次原因能找到，并且顺利解决。