杨亚军

　　5月21日上午，重庆市高级人民法院对文强案二审公开宣判，依法驳回文强、周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛的上诉，维持一审法院的判决，文强获死刑。 （今日本报A11版）

　　判文强死刑，是必然的事。在人们的心目中，文强早已经是一个死刑犯了。这一点从网友的留言就可以看得出，“文强不死，人神共怒”、“文强不死，就是对中国司法制度的最大亵渎”、“文强不死，证明重庆打黑是彻头彻尾的美学游戏”……从这样的留言中，我们能够感觉到公众对于一个社会蠹虫、一个巨贪、一个涉黑官员的集体愤怒。

　　文强的贪腐令人触目惊心，十多年来，他作为国家高级干部，卖官鬻爵，强奸女生，玩弄女星，收受贿赂，纵容犯罪，充当黑社会保护伞，是不折不扣的罪恶之源。其权力的滥用已经到了“登峰造极”的地步，因此，判文强死刑，大快人心，体现了人民群众的意志、愿望和法律的公平正义，也表明我们党和政府惩治腐败分子的鲜明态度和坚强决心。

　　但今天打掉了文强，明天是否还会有新的文强出现呢？这值得我们思考。可以说，当前公权私有化的现象在某些地方和部门比较突出，如果这个问题不能从根本上解决，那么，以权谋私、买官卖官，贪污腐败，甚至像文强那样形成地方性的独立“黑社会王国”等现象，还会层出不穷。

　　“绝对的权力导致绝对的腐败和堕落。”这是许多官员犯罪的轨迹。现在关键问题是我们如何使一些官员的权力不绝对，这是亟待解决的问题。如果依然是，上级监督太远，同级监督太软，下级监督太难，群众监督太虚，舆论监督太弱 ，缺少对权力的监督，听不到老百姓正义的呼声，那官场腐败问题依然会风生水起，新文强们还会危害社会。