海南“罗彩霞”：一个身份上了两个大学

　　■大四女生档案资料被盗用出现双重学籍

　　■派出所介入调查，涉事两高校成立调查组

　　毕业在即，海南大学大四学生林琳日前上网查学籍时却发现，网上显示的自己个人信息居然有两份档案，且对方与自己同名同姓，同出生日期和身份证号，但对方已于2009年从武汉市一所高校毕业。目前海口警方已介入调查。

　　千里之外的高校出现另一个“我”

　　5月14日，海南大学应用科技学院06级管理系会计学专业学生林琳，在中国高等教育学生信息网查询自己相关信息时突然发现，学籍信息里居然有两份“林琳”的档案，一份档案注明“本科-海南大学”，另一份为“专科-武汉工业学院工商学院”，两份档案里，学生的姓名、性别、出生日期、身份证号码都一模一样，只是另一个“林琳”入学日期为2005年9月1日，且2009年已毕业于武汉工业学院工商学院。

　　这一结果让林琳大吃一惊：怎么可能对方的信息和自己一模一样呢？林琳进而查询学历信息发现，网上已登记了对方的毕业证书编号，毕业专业为广告设计与制作。林琳猜测可能和自己参加过两次高考有关。她说，2005年高考后，她接到了湖北大学职业技术学院武昌校区的录取通知书。但她感觉到学校不够理想，就没有去报到入学，而是选择了复读。一年之后，林琳考进了海南大学应用科技学院。

　　湖北删除冒名者学历信息

　　记者联系到武汉工业学院工商学院招办负责人，该负责人介绍，学校确有一名叫“林琳”的学生，是从另一学校转学过来的，该校有湖北省教育厅2007年2月下发的转学通知。通知称：同意“林琳”从湖北大学知行学院2005级电子商务专业(专科)，转入武汉工业学院工商学院2005级广告设计与制作专业(专科)。

　　该负责人说，经过核实，在该校读书的“林琳”为冒用他人身份，学校已经以正式文件，将此事上报给湖北省教育厅。

　　记者致电湖北省教育厅办公室，一位不愿透露姓名的负责人表示，这件事情厅领导高度重视，已向武汉工业学院工商学院核实了该校学生“林琳”的信息，判断该校“林琳”身份作假，所有信息都是假的，已经要求学校将其学历信息删除。

　　湖北省教育厅称无法联系冒名者

　　根据湖北省教育厅下发的转学通知，冒名“林琳”从湖北大学知行学院转学，但据记者了解，湖北大学知行学院2005年在海南并没有招生计划，“林琳”并非从该校2005级电子商务专业转学，而是当年被湖北旅游学校(湖北大学职业技术学院武昌校区)录取。

　　据湖北旅游学校负责大专招生的一位负责人介绍，2005年8月，“林琳”确实被该校录取，但她一直没有来学校报到。他说，经核实，该校在录取和注册环节上没漏洞。

　　湖北大学知行学院没有招收“林琳”，那么湖北省教育厅的转学通知是如何出炉的呢？

　　据湖北大学知行学院招办负责人称，是教育厅将学校名字弄错了。但仅仅只是技术失误吗？根据《湖北省普通高等学校学生转学暂行规定》，新生未在原录取学校报到入学注册和入学未满一学期的，不得转学。而且，申请转学者必须提供所在学校已学课程成绩单和在校学习期间表现鉴定书，并加盖转出学校教学管理部门印章。所以，“林琳”也根本不可能从湖北大学职业技术学院武昌校区转学。

　　林琳认为找到假冒者很重要。据湖北省教育厅办公室负责人说，教育厅已开始调查，但由于该冒名学生已毕业，无法与之取得联系。而武汉工业学院工商学院方面也称，“林琳”档案已全部被提走，联系不到她本人。

　　林琳已于5月18日向海口市城西派出所报案。派出所陈所长说已受理此案。“这件事情可能与去年罗彩霞案相似，但具体情况还要等待调查结果。”

　　涉事两所学校均成立调查组

　　假林琳到底是何人，为何冒充他人信息能顺利毕业，是谁炮制了假林琳等关键性问题，仍迷雾重重。在公众广泛关注下，前日，湖北省教育厅组织湖北大学、武汉工业学院工商学院等相关院校，就真假林琳事件召开会议，并部署调查工作，涉事两所学校均成立调查组展开调查。

　　前日下午，记者再次与教育部新闻办取得联系，就真假林琳事件相关进度进行咨询。该办工作人员告知：采访函涉及的相关内容，已交由相关业务部门办理，一有消息会与记者取得联系。

　　同时，湖北大学相关工作人员与记者取得联系，表示“诚恳欢迎媒体的报道与监督。省教育厅领导高度重视此事。因其关涉我校职业技术学院，学校给予密切关注和高度重视，并遵照省教育厅的指示组织开展相关调查，结果将以适当形式适时通报媒体”。

　　[学校探访]

　　宿舍登记册上林琳的照片是新的

　　前日，记者探访武汉工业学院工商学院。在一本住宿登记册上，记者发现了林琳的名字和一张崭新登记照。宿管说，照片是2006年贴上去的。

　　当日下午，记者找到艺术系女生宿舍楼，当询问林琳是否在此住过时，女宿管马上从抽屉里拿出一本厚厚的学生住宿登记册。不到10秒钟时间，林琳信息所在的那页被翻了出来，纸上显示林琳为455宿舍成员。

　　奇怪的是，明明是四人宿舍，登记册上却只有林琳一个人的照片，册子有撕过的痕迹。宿管解释称，这3人中途搬出去过，照片被取走。记者问后来谁搬进来住时，宿管表示不知情。

　　由于登记册略显破旧，林琳崭新的照片较为显眼，这张1寸大小的彩色登记照色泽鲜艳，表面干净。同册中其他照片大多是黑白照，泛黄且有污渍。当记者提出疑惑时，宿管以“不同人拍照的时间不同，新旧程度也不同”为由回应。

　　保安指着女记者鼻子强力阻挠采访

　　前日上午10时，新华社湖北分社和中国青年报湖北记者站的两位女记者，就“真假林琳”一事前往武汉工业学院工商学院，采访院办涂主任，采访前后却遭遇保卫科工作人员强力阻挠，其中一人还指着她们的鼻子，以训斥语气强行要求她们去一趟保卫科办公室，说明情况。

　　“一进行政楼，我们就被门口的保安喝止住，要我们先做登记。”新华社记者说，在登记之前，保安质问她们是不是记者，“登记后，依然不让我们上楼，说要给涂主任打电话，征得他同意才行。”

　　新华社记者给涂主任打电话，沟通了十多分钟，涂主任以“还在调查”为由拒绝接受采访，“在一楼大厅里，我们走到哪里都有保安跟着，并在背后指指点点，让人很难受！”

　　见沟通不成，中国青年报记者趁保安不注意，溜进了靠近楼梯口的女厕所，后又迅速上楼，径直找到校宣传科，“都在同一栋楼，刚才给他打电话时他就在上面，却不肯出来见我们。”记者在办公室等到11时，涂主任才现身，称自己刚在开会。

　　记者问校方是否开始调查“真假林琳”事件，涂主任说，领导很重视，成立了专门的调查组，正在调查。记者问小组成员有哪些人，涂主任说“不能透露”。记者又问，武汉林琳的学籍信息已被撤销，学校是如何确定她是冒名顶替的？涂主任说，不太好回答。

　　“调查结果什么时候公布？”“我们希望越快越好。”“目前调查进度如何？”涂主任表示无可奉告。最后，记者问学校是否确认本校林琳是冒名顶替，有没联系到武汉林琳本人，涂主任说，等调查完后再说。

　　采访结束后，涂主任将记者送至一楼大厅。此时，三位自称校保卫科工作人员的中年男子叫住记者，并指着记者的鼻子说：“跟我们到保卫科办公室说明情况再走！”记者拒绝了他们的“邀请”，转身准备离开，三名中年男子上前阻拦。

　　“我们被蛮横训斥的过程中，一旁的涂主任并没明确制止，只轻描淡写地说了两句‘算了，算了’!”两位女记者坚持不去保卫科，与三名男子争吵后愤然离去。

　　据新京报、长江商报、新华社

　　[锐评]

　　“罗彩霞”式事件

　　为啥层出不穷

　　□郑家侠

　　“罗彩霞事件”尘埃未定，“海南版罗彩霞”又粉墨登场；在此之前已相继发生了湖北版、北京版、河北版的“罗彩霞事件”。到底有多少“版本”？谁也不好说。但教育领域腐败潜流“惊涛拍岸”，却是不争的事实。尽管中国高等教育学生信息网删除了冒牌林琳的学历信息，但林琳面临的前程系列问题远没止步。

　　罗彩霞现在就面临“身份证被盗用，并被取消教师资格证书”而就业难等一系列问题。被人顶替上大学就意味着“顶替者合法”，被顶替者反而成了“不合法”。顶替别人上大学就等于“抹杀”了别人一生。“罗彩霞们”拼死拼活维权，也是对自己一生前途命运负责。

　　冒名顶替上大学可不是一个人、一个部门能够办到的，而是需要公安、中学、高校、各级教育主管部门等“通力合作”才能完成。“罗彩霞事件”牵涉到诸多部门，若不是惊动公安部，罗彩霞还要被顺利冒名顶替下去。海南大学的林琳维权难度也就可见一斑。

　　“罗彩霞们”此起彼伏，提醒我们高校亟须建立招生公开、程序透明和民众举报机制，加大教育腐败法律成本，让所有涉足招生腐败、教育腐败的人员，轻则丢官罢职砸饭碗，重则面临牢狱之灾。如果仅让现有的“罗彩霞们”身份“扶正”，淡化了对涉案官员的法律严惩，后来的“罗彩霞们”仍会层出不穷。