武洁

　　5月17日，“新国十条”满月之际，一则关于国家发改委正在牵头相关部委出台一项更为严厉的房地产调控政策的消息，让房产股顷刻失色。在此前后，另一个关于房产税的政策更是被传得眉目清晰，其中上海先行呼声最盛。国家发改委产业研究所所长助理黄汉权5月17日则对记者明确表态：“三年之内免谈房产税。”与这一说法互相验证的则是国家税务总局公开表态：地方对房产税征收范围没有解释权。（今日本报A7版）

　　由于房产税涉及多个群体的利益，因此，房产税该不该征，如何开征，出现“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”的观点实属正常，其间的利益博弈也必然会十分激烈。但是，房产税的上述效应，恐怕并不能成为有关房产税的消息忽左忽右，摇摆不定的理由。在事实上，确立房产税的确不可能一蹴而就，无论是立法过程还是细节敲定，不仅涉及多部门，而且整个法定程序走下来，也需要一定时日。然而，昨天开征房产税的消息还有鼻子有眼，今天发改委官员则称纯属误读，并放出“三年内免谈房产税”的话来，只能让人揣测和疑虑其释放的国家楼市调控信号。

　　事实上，房产税的出台固然需要保持谨慎并兼顾各方利益，但是，作为楼市调控最值得期待的后续政策和手段，房产税不仅对于楼市调控的效果影响巨大，公众要想作出合理的购房与投资决策，也同样需要获悉有关房产税政策的准信，这个时候，房产税政策显然不应成为特殊机构才拥有并伺机抖出的“内幕消息”，有关房产税的具体进展和时间表，更应由权威机构向公众尽到充分告知权才是。

　　无论如何，对房产税可以存有争议甚至是争执，但房产税征还是不征，政策的定夺与时间表，却需要有公开透明的程序，而不应成为阴晴不定，甚至暗藏猫腻、见风使舵的“消息市”。