□据新华社电

　　近日，陕西省眉县政府公示的一份经济适用房申购名单引发轩然大波。针对低收入困难群体的经济适用房，却成为“定向”供应公职人员的房子。新华社记者在调查中，当地有关部门却表示，眉县各机关单位的工作人员平均2000多元的月收入在当地来说比较低，且有很多属于住房困难家庭。

　　用经适房名义降低成本

　　记者在采访中了解到，眉县政府有关部门虽明确表示 “城市美景”是为城镇低收入家庭打造的经济适用房小区，但实际情况并非如此。眉县建设局出台的用房销售方案中规定，首批分配供应的数额按照各乡镇 （含社区）、各部门 （含基层单位）在册正式工作人员 （含离休人员）数量确定。

　　在采访中，眉县有关部门承认，首批分配的610套经济适用房中政府机关和事业单位的工作人员占了绝大多数，而分配给城区两个社区居民的名额只有22套。对此他们的解释是，眉县作为县城，其居民主体就是各机关单位的工作人员，而且他们平均2000多元的月收入在当地来说比较低，且有很多确实属于住房困难家庭。

　　眉县建设局局长陈安平说， “城市美景”项目其实并不算真正的经济适用房，当初采用 “经济适用房”的名义，主要是考虑到可以利用经济适用房的相关优惠减免政策，尽量降低“城市美景”项目的建设成本，从而降低干部职工的购房负担。

　　建房前还征求户型意见

　　对于户型面积为何与国家规定差距很大。眉县建设局的解释是，在推出项目之前，他们对干部群众做过广泛调查，结果大多数需求集中在100平方米到120平方米之间，据此他们在初步设计时提出了一些大户型的方案，以满足购房户的需求。

　　陕西省社会科学院副院长石英认为，眉县推出的经济适用房有变相福利分房之嫌，而分房范围集中在公职人员则在很大程度上侵犯了普通群众的利益。当前在国内一些地方政府利用经济适用房的名义行福利分房或集资建房之实的现象屡有发生，对这种打 “擦边球”的行为应该坚决制止，并通过加强监管和更为完善的政策设计杜绝这类行为，防止一些地方打“擦边球”使惠民工程 “打了折扣”。