法院一审认定行凶者犯敲诈勒索罪，判刑1年

　　N本报记者 陈世国 通讯员 康志强

　　本报讯 为替朋友“出气”，21岁的贵州人胡某持刀打伤两名舍友，还强行索要1.5万元。昨日，石狮法院一审以敲诈勒索罪，判处胡某有期徒刑1年。

　　胡某本在石狮灵秀镇一鞋厂务工，去年11月19日晚，在和朋友喝酒时，得知朋友妻子曾和自己的舍友小叶发生过口角，便打算替朋友“出气”。

　　喝到次日凌晨1时许，胡某借了把菜刀，奔回宿舍，先用刀背打伤小叶，后用脚踩、用膝盖撞伤小叶头部。舍友小曾出面劝阻，却被胡某以不讲义气为由殴打一顿。经鉴定，小叶为轻微伤，小曾则未达轻微伤。

　　随后，胡某向小叶和小曾分别索要5000元和1万元，两人身上没有现金，便提出改天支付或外出借钱，均遭到拒绝。

　　胡某还欲砍断小叶的手，其他舍友见状，怕闹出大事，便将刀夺下。事后，胡某因涉嫌敲诈勒索被刑拘。

　　法官们对本案如何定性存在争议，曾使主审法官几度犯难。

　　一种观点认为胡某先持刀伤人后出言威胁，欲强行劫走他人财物，因此应以抢劫罪论处。

　　另一种观点认为，抢劫罪中有两个构成要素，一是必须当场使用暴力、胁迫等手段；二是必须立即劫取财物或迫使被害人当场拿出财物，使用暴力和拿到财物的行为是在“同一时间、同一地点”。

　　胡某虽然对舍友有殴打和胁迫行为，但他明知对方身上不会有5000元或1万元现金而提出要求，表明他主观上并不想当场拿到钱，因此不符合抢劫罪中要求被害人立即交付财物的特征。

　　相反，假如胡某提出诸如“把身上的钱财全部拿出来”之类的要求，则符合这一特征，构成抢劫罪。

　　主审法官表示，胡某以解决纠纷为要挟，以殴打和威胁的方式向他人索要财物，只能是敲诈勒索行为，因其犯罪情节轻微、社会危害程度相对较低，可从轻处罚。