□李记

　　5月16日至17日，南宁市住房保障和房产管理局组织了110名工作人员，分成23个小组，对该市3个经适房小区进行拉网入户调查，两天时间里，对7564户住户进行核查。核查时没在家的住户，其房门上都贴上了10天内到监察支队接受调查的通知。核查显示，经适房七成房门敲不开，已查者两成非户主。（相关报道详见今日15版）

　　南宁此轮核查经适房动作很大，相关部门负责人表态“清理整顿决心也很大”。不难想象，此轮严查肯定会触动很多权势人物的利益，翻出部分已成历史的违规问题。下一步的问题是，南宁市相关部门的决心和行动，能否摆脱权力、利益之手的掣肘，严格地执行下去。而公众更为关心的是，经适房核查的“南宁经验”，能否在其他地区和城市推广。

　　对经适房系列违规案的关注，以及对经适房腐败链条的讨论，公众和社会舆论从来没有停止过。而现实情况是，经适房承建以及分配过程中固然存在着这样那样的问题，但在当前和今后一个阶段内，经适房还是能很好地起到解决困难群众住房问题的作用。

　　经适房在短期内不可能取消和经适房违规案多发，是严峻的事实。但无论是武汉经适房六连号事件，还是刚刚发生的陕西眉县610套经适房仅22套分给普通居民事件，事实上反映出的都是“表层”问题。具体到一个地区经适房被不正当分配的数据，各地职能部门从来都没有权威给出过——尽管经适房违规案多发暴露出经适房分配过程中存在的诸多问题，但地方政府却从来没有正面触碰的勇气，更不用说进行全面、严格的核查了。

　　从这个意义上说，南宁此次的做法，展示了其“第一个吃螃蟹”的勇气。从具体的操作层面看，不管是显得有些“低技术含量”的拉网入户调查，还是“高技术含量”的对照房屋产权登记数据信息系统、建立限办产权信息登记系统，抑或是事无巨细地对经适房转让、租赁、出售信息全面取证，从业主水电、物业等费用信息入手辨别经适房空置……南宁的做法告诉我们，想严查经适房，不是没有办法。而南宁市的这些成功经验，同样适用于其他城市和地区。现在的问题是，相关方面是否应该出台全国性的政策，确保各级地方政府尽早行动呢？