殷国安

　　国家统计局发布的最新数据显示，4月份全国居民消费价格指数(CPI)同比上涨了2.8%，其中，食品类涨幅最大。但是，老百姓不认可统计局的数据，他们觉得CPI未反映菜价大涨。为此，国家统计局有关专家回答记者的提问，从多角度作出解释。（5月24日人民网）

　　看了新闻，我忽发奇想：如果我们评选一个工作最辛苦的政府部门，国家统计局应该当仁不让地获得金牌。原因很简单，国家统计局每次公布统计指标，都会毫不例外地受到民众的质疑，于是统计局的领导或专家都要一而再、再而三地作出解释，简直辛苦极了。

　　老百姓的感觉和统计局的数字对不上号，从逻辑上讲，应该有两种情况：

　　一种情况是，统计局的数字没错，老百姓的感觉不准。姑且就拿这一次的CPI同比上涨了2.8%来说吧，CPI不是单一商品的价格涨幅，而是一个总体指标，反映的是全国13亿多人消费的商品和服务项目的价格变化情况。而百姓对物价上涨的感受往往是对单一商品价格变化的感受，比如大蒜价格暴涨，老百姓感受特别深。于是，我们的专家就要向老百姓宣传统计学的知识了。我们这些人就是在近几年知道了GDP、CPI、PPI等名词，甚至还知道有什么“核心CPI”，统计知识就这么普及开了，实在应该为涨价记一功。

　　另一种情况是，老百姓的感觉不错，统计局的数据确实错了。过去，每年底，国家统计局都公布一个职工平均工资，每一次都会受到一致的质疑。原来，统计局的数字来源于机关事业单位、大型国企、集体企业等，而占劳动者大多数的私营企业和个体经济的工资不包括在内。再比如，统计局公布的失业率和社科院调查的失业率相差很大，原来他们统计的是“登记失业率”，那些未到劳动部门登记的失业者不在内。今年早些时候，统计局还开了一个大玩笑，说是2009年，中国70个大中城市房屋销售价格较上一年同比上涨1.5%，原来他们的统计表是发给房地产老板填写的，这不太荒唐吗？

　　统计局的数字被证实错误，自然会产生后遗症：人们从此就会怀疑你的数字的真实性。就是那些好像是老百姓感觉错了的数据，其实也应该进行修正的。例如，几年前从西方引进了一个“核心CPI”的概念，其实这个概念根本不适合中国国情。“核心CPI”居然不包括食品价格，西方人的食品消费占比很小，而这可是中国人消费的最重要的内容。