□陈季冰（上海 资深传媒人）

　　微博（更为人喜闻乐道的名称是“围脖”）仿佛具有一种难以抗拒的魔力，将越来越多的声音汇聚在一个场域中。

　　过去半年来，我认识的几乎每一个门户网站的编辑都向我发出过热情邀请，希望我到他们那里去写微博。比较敏感的传统媒体中人，也震撼于微博带来的信息冲击。南方都市报一位评论编辑甚至对我说：“现在最热闹的信息场不是报纸，不是电视，甚至也不是各大门户网站的新闻频道，而是它们的微博。”上海那个“为财而狂”的滑稽明星更是认为，有些人的微博的传播力相当于一个人办了一张都市报。

　　不过，我对这个新生事物，一直怀有某种微妙的拒斥心理。我并非对新技术、新事物态度古板的人。我即使不是中国大规模使用互联网的第一代人，至少也是拥有15年网龄的老网民了，我是很早就知道并使用博客的作者……而我对微博的抗拒，主要不是因为它的“新”，而在于担心它会改变我们的表达方式，进而改变我们的思维方式。

　　我曾经听闻好几位朋友发出类似的感叹：他们自从写了微博以后，就不再会（或者不再想）写正常的报纸文章了。这是为什么呢？依我看，根源在那140个字的篇幅限制内。

　　传统上，一个作者向读者传递某一新闻事件或观点时，总是希望将其所要表达的信息比较全面地阐述清楚，这样才不致误导读者或使他们产生模糊不清的反应。但我们想必应该知道，在一条手机短信可以容纳的字数内讲清楚一件事情或一个道理，几乎是不可能的。

　　手机短信这种功能被开发出来，原本就是供人们传递日常生活中的简单信息的。通常情况下，如果信息稍微复杂一点，交流者会立刻放弃短信而改用电话直接交谈。而博客又是什么呢？它与报纸一样，就是个供人发表文章的地方，只不过传播的介质改变了而已。文章与日常生活中的手机短信有一个最大的不同：它需要争取读者。沿着这条逻辑，我们就能够得到这样的定义：微博就是那种目的在于吸引读者的手机短信。

　　正是这，有可能彻底颠覆微博作者的写作与思维方式、微博读者的阅读与思维方式。

　　如果你想用非常有限的文字篇幅抓住读者的眼球，你就必须简洁、有力、幽默……然而，上述这些要求有一个基本底线，那就是：我们的文章不能极端、片面和过度煽情。实际上，每一个写文章的人一生都在这对矛盾和张力之中寻找着最佳平衡。好在传统的媒体甚至互联网，虽都对文章篇幅有限制，总体上还算慷慨。

　　微博却是吝啬的，吝啬到了只给我们140个字。于是，如果你想要为你的微博争取读者，你就不得不放弃“不能极端、片面和过度煽情”这条原则。而你想要争取的读者越多，你就不得不将这个原则放弃得越彻底。从某种意义上说，这也是一种写作生活的放纵。

　　长此以往，不仅微博作者，微博读者的阅读和思维模式也会随着对微博的沉迷而变得极端、片面和滥情。微博，注定不可能造就出任何严肃理性的思想和丰富细腻的心灵。从这个意义上说，微博是最适应我们这个时代的表达方式———它既是这个时代的典型产物，也是这个时代的经典写照。尽管有一点几乎是肯定的：总有一天，我自己也会用上微博……