中新网5月25日电据香港商报报道，一名在内地制衣厂工作几十年的六旬港人，2年前因失业返港定居，因一直未能觅得工作只好申请综援。然而，社署指他申请前居港不足1年，拒绝其申请。失业汉不满，指现行规定违反《基本法》赋予港人的自由，向高等法院提出司法复核，案件昨日在高等法院开审。

　　申请人为现年65岁的游×辉，被告为社会福利署。游从事服务业逾40年，近年应工作的制衣厂要求长驻广东。然而，他于08年被裁员回港，一直未能找到工作。他于去年1月申请综援，但社署却指游在申请前，未有持续居港满1年(1年内离港不可超过56天)，因此否决申请。

　　代表上诉人的律师潘磊指出，《基本法》赋予港人出入境和选择工作的自由，但申请综援前1年不可离港逾56天的规定，是处罚行使权利的港人。他指，政策背后的理念是要避免长期居住在境外的人士，一旦回港便依靠综援过活，但现时没有证据显示，撤销56天的限制会加重特区政府的财政负担。

　　此外，作为利益团体的小区组织协会引述劳工及福利局官员提供的数据，07年6月至09年6月期间，共有5100多宗综援申请，其中约110人因申请前居港未满1年被拒，但约六成获酌情批准。

　　代表律政司的资深大律师翟绍唐指出，现行的政策是要确保有限的资源得到适当运用。他解释，政策要确保对香港有贡献人士的港人受惠，因此制订申请人在港的居住年期，并不涉及歧视。至于相关的年期，属于特区政府的政策事务，不应由法庭去干预。