中广网北京5月25日消息 据中国之声《全球华语广播网》12时12分报道，“韩民族发明汉字”、“中国神话源于自韩国”、“曹操是韩国人”这些显而易见有悖历史事实的言论在网上甚嚣尘上的流传着。为此，韩国驻华使馆日前通过中新社发出书面声明，指出近期一些有关韩国教授称“诗人李白是韩国人”等类似“中国文化被韩国”的诸多报道经查明大部分报道内容均无事实依据。其余的报道是把某个人的观点当成韩国国民的普遍立场，扭曲事实真相并进行炒作。声明中也举例说到这些言论的不实之处：

　　不实言论一：引述韩国《大韩民报》的消息，报道称韩国梨花女子大学教授郑在书主张“曹操是韩国人”

　　事实情况是：2010年1月8日，韩国外交部中国处处长与郑在书教授通话澄清此新闻纯属造假。《大韩民报》根本就不存在。

　　不实言论二：引述《朝鲜日报》消息，报道称韩国成均馆大学教授朴芬庆根据家族族谱的研究，发表报告称中国的国父孙中山是韩国人。

　　事实情况是：《朝鲜日报》从未报道类似新闻。成均馆大学并没有名为朴芬庆的教授。用户名为huhuhu8hu的网民在天涯博客写的文章转载后被认为是事实。

　　不实言论三：报道称韩国首尔大学历史教授朴正秀说，经过他十年研究和考证，认为是韩民族最先发明了汉字，后来朝鲜人移居中原，把汉字带到了中国，才形成了现在的汉文化。

　　事实情况是：首尔大学并没有名为朴正秀的教授。“申遗”只能由政府申请，个人不具有申请资格。韩国政府从未向联合国教科文组织提出要申请汉字为韩国的文化遗产，也没有要提出申请的考虑。

　　2001年，朴文基(音)的著作《汉字是我们的文字》中有类似的主张，但这不是韩国学界的正式理论、也不是主流理论。

　　不实言论四：报道称韩国将中国的书法和日本书道合为一体称韩国“书艺”，试图“申遗”。

　　事实情况是：韩国政府从未有过这样的计划。

　　不实言论五：有消息称，韩国梨花女子大学教授郑在书主张“中国神话源自韩国”

　　事实情况是：郑在书教授的论文是强调中国文化和亚洲各民族文化的融合性。“罗马神话是代表西方的神话，中国神话则是代表东方的神话。中国神话在其形成初期，可能吸收融合了诸多不同原始民族的神话(其中也有东夷系神话。韩民族和东夷系种族有关联，因此可以在中国神话中寻找一点韩民族遗失的远古神话的痕迹。”

　　其实无需韩国使馆证明这些言论主体，只要略有常识的中国人就能判读出这些言论本身就是无稽之谈。为什么这种言论还会网络上甚嚣尘上的流传着？我们有请中国之声特约评论员朱旭：

　　朱旭：其实对于曹操是谁，他应该属于谁？或者说孔子、西施、孙中山、李白等等，究竟应该属于谁，是天经地义无需证明的事情。即使是有某些韩国国民或学者要说出这样的论断，我觉得顶多也只能算作梦话。有人要说梦话，难道我们也要追随到梦境当中去跟他辩论，跟他论证吗？我觉得大可不必。有一点可以做出判断，大多数韩国人民不会这么天真，中国人也对此大可不必如此的认真。

　　【央广调查：遏制高考作弊风，你认为以下哪些途径最有效？】

　　热搜词：刘翔戛纳电影节暴雨国十条沃尔沃 召回