关于西湖申遗，又有新消息了！

　　近日，西湖申遗文本如期递交联合国教科文组织世界遗产中心，并正式通过初审。

　　从1999年杭州提出西湖申遗至今，一晃十年过去了，西湖仍在世界遗产的大门外徘徊。

　　但这次，咱们离“大门”如此之近，一只脚已经轻轻抬起，就要跨过门槛去了。

　　“一切都不能保证。”中国建筑历史研究所所长陈同滨是西湖申遗规划的负责人，在他看来，西湖离胜利很近，但那就像火炬接力，西湖申遗还有很多“棒”要跑。

　　申遗破天荒用了“最”字

　　西湖对杭州人来说，就像一根心弦，留在心里，却不会时时去碰，不碰，就看不到它的好。

　　但在两位日本人眼中，西湖却是心结，散发出让人心疼的美。

　　日本新花园都市计划领袖齐木崇人第一次来杭州的时候，在西湖上泛舟，看到重重山影，热泪盈眶，“不会再有那么美的地方了。”

　　而5月8日，日本著名设计师原研哉对着清晨的一汪湖水，他的脑子里展现的是一幅山水画，满含热泪，用“暧昧”一词来形容画中湖和眼中西湖，“杭州曾经是南宋的都城，西湖和我看到的那幅画很像。”

　　这正好呼应了西湖申遗文本中，专家们对西湖文化景观艺术风格的肯定——“中国山水美学”景观设计最经典作品。

　　陈同滨是目前我国受理申遗规划数量最多、通过率最高的申遗大师，“在申遗文本中，一般都用词中性。用‘最’字有点引火烧身，但在这里我们用了。”

　　申遗是一场接力

　　对于杭州来说，西湖申遗意味着什么？说到底，“申遗就是保护西湖。”

　　近年来，无论是西湖自然生态保护，还是周边建筑群影响控制，甚至远到钱塘江对岸的萧山、滨江，都因西湖保护和西湖申遗，悄悄改变着。为保护西湖生态，杭州拆除了西湖周边50多万平方米有碍观瞻的违章建筑，搬迁了2000多户居民，减少常住人口7000余人，恢复1800多处自然景观。

　　随着城市化进程的推进，西湖东岸的城市轮廓线曾一度遭到破坏，给西湖保护和申遗带来负面影响。

　　2007年，西湖边高达67米的浙大湖滨校区教学主楼，在一声闷响中被爆破，原因之一正是因为影响了西湖景观。而随后湖滨区块的重建规划方案多次搁浅和修改，也都是因为建筑高度和体量“影响了西湖景观”。

　　为恢复南宋时期杭州“三面云山一面城”的城市格局，杭州曾在2008年找来国内12位顶尖级专家，实地考察西湖东岸区域，为西湖申遗城市景观提升工程出谋划策。

　　“连曲院风荷门口的停车场，过去是部队养鸡养鸭的地方，我们都腾出来恢复曲院风荷的景点。”

　　杭州市人大常委会主任王国平说：“申遗说到底就是保护，我们不为了赚钱，不会因为申遗通过了，就失管。申遗是手段，保护才是目的！”

　　西湖申遗也面临难题

　　然而，西湖申遗并非一帆风顺。让许多人魂牵梦绕的西湖，却一直面临着“读不懂”的困境。

　　有一次，陈同滨带着一个比利时的遗产专家考察西湖。他们坐着电瓶车在苏堤上经过，对着湖面远远的有一层山，陈同滨的感觉特别好。

　　她有感而发，“早在南宋时，中国人提出‘无声诗，有声画’的说法。”

　　见老外专家十分不解，她又解释说，“一般诗歌都要发出声音，现在你不必发出声音，就能理解到景色的诗意，我们的画卷上会有声音，很活很美。”

　　老外感觉更诧异了：“啊！我怎么一点感觉都没有。”

　　这让陈同滨很无奈，深深体会到了东西方文化的巨大差异。

　　陈同滨认为，要针对东西方专家的不同编制相应解说方案，“东方人来，甚至还要增添诗词文学，但如果是西方人来，他们可能很多东西都不能理解。”

　　至今无一文化景观类的湖泊遗产

　　通过分析和对比，陈同滨发现在890个遗产地中，至今还没一处是以文化景观为价值特征申遗的湖泊。

　　录入世界遗产名录里的景观多是宫廷式景观，苏州园林也并非西湖这样大尺度的景观，人工设计性都很强。

　　但在查阅世界遗产名录预备名单时，陈同滨看到了很多西湖的“竞争者”，这些湖泊也非常美，“在某一眼看过去时，西湖还真的不出色了。”

　　不过，认真考察后，陈同滨又有信心了：“杭州西湖是以文化见长，价值和地位很独特。”

　　对比国内，目前能与杭州西湖媲美的颍州西湖已不存在；惠州西湖在景观设计和历史渊源上，更多表现出受杭州西湖影响。

　　专家们最终很有把握地在申遗文本上，增加了16世纪一位学者的评语，“‘天下西湖三十又六，惟杭州最著’，依然成立。”

　　凡是现代材料都要换掉

　　为保证西湖申遗的真实性和完整性，目前西湖存在不少需要整改的内容。陈同滨仍担心并一再重复，“凡是现代材料都要替换掉，哪怕换成木头、石材，也要符合传统美学审美价值。”

　　现代材料是未来的遗产，但不是过去的遗产，那“不符合当时环境”。

　　曾经就有一位老外专家指着西湖边美丽的桃树问，“这是什么时候种的？”

　　陈同滨说，“桃柳是历史上就种的。”

　　老外专家追问，“凭据在哪里？”

　　“历史文献里有。”

　　陈同滨总结说：“因此，他们允许事物的更替，但品种还得是原来的品种。”

　　她建议，苏堤、白堤上的植被，也最好能恢复本体植被的风貌。