南方日报讯(记者/喻淑琴通讯员/乐振华)入住酒店后意外受伤谁负责?昨日，三水法院审结了一起因经营者安全保障义务引发的纠纷，伤者入住酒店后意外受伤，起诉要求酒店方赔偿医疗、误工等费用。经审理，法院依法判决当事人双方各自承担一定责任。

　　据介绍，秦某(化名)与朋友一同入住三水区某假日酒店。入住后不久，秦某不慎跌倒受伤。经朋友致电120送院后，医生诊断秦某头皮挫裂伤、脑震荡。双方就赔偿事宜协商未果，秦某遂诉至三水法院。

　　原告秦某诉称，其入住被告酒店后，在沐浴过程中由于地面湿滑跌倒，致使其头部受伤。事故发生后，被告方没有及时采取救助措施，在原告处于半昏迷的情况下没有及时垫付抢救、治疗费用，延误了治疗。故要求被告支付医疗费、误工费等费用并赔偿精神损害抚慰金1万元。被告辩称酒店房间已做足防滑措施，要求驳回原告的诉讼请求。

　　法院经开庭审理，确认了秦某在该酒店入住后受伤的事实。法院认为，本案是履行旅店服务合同过程中所造成的人身损害赔偿纠纷，其竞合了合同纠纷和侵权纠纷两个法律关系。根据原告的起诉，原告选择的是侵权之诉，该选择没有违反法律的相关规定，因此，本案应为人身损害赔偿纠纷，而非旅店服务合同纠纷。

　　原告入住被告酒店后，不慎跌倒受伤，被告认为自己已尽合理限度范围内的安全保障义务，不应承担相应的责任，但未能提供相应的证据予以佐证，亦未能证明原告的受伤是原告故意造成的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告应承担相应的赔偿责任。

　　原告提出，被告房间所设浴室没有配备足够的防滑垫，地面也没有使用防滑瓷砖，是导致原告在沐浴过程中跌倒受伤的原因。但原告作为成年人，应当考虑到浴室的环境会造成其损害(如滑倒等)的后果，其却疏于自我保护，因此，其对损害结果的发生存在一定的过错。

　　根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，应当减轻被告的责任。根据双方的过错程度、损害后果等情况，法院判决被告酒店承担原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费等各项损失的60%的责任，对原告提出的数额过高部分不予支持，同时认为原告的伤情并不足以致其精神受到严重损害，故对原告提出的精神损害抚慰金亦不予支持。

　　收到法院的判决后，双方当事人都没有提出上诉，判决已经发生法律效力。