张丽

　　这两天，“房产税”就像是现在满大街飘飞的杨花——来如春梦几多时？去似朝云无觅处。先是房产税三年免谈说甚嚣尘上，然后在一个微妙的时点，新华社发消息辟谣，称发展改革委产业研究所有关研究人员“三年之内免谈房产税”的讲话不代表发展改革委的立场。发展改革委经济体制综合改革司司长孔泾源也没有就房地产问题对外发表相关言论并接受媒体采访。

　　人们常说，谣言止于智者。但这种政策性谣言，多智的者也都是没用的。不信请看这两天的股市，各位股民想必冷暖自知。“免谈说”一出，当天股市在房地产板块的带领下，上证综指和深成指分别上涨3.48%和4.03%，两市净流入资金达173亿元。再一辟谣，而且辟谣的时机无巧不巧地选在了周一股市收盘后发布。于是，前一天打上的“鸡血”马上被放得干干净净。但令人郁闷的是，辟谣只证了伪，并没有回应大家最关心的问题：房产税到底征还是不征，什么时候征。所以人们继续一头雾水。可以想见的是，只要没有真货，谣言就依然有其横行的空间，人们就依然要为信谣付出代价。有关当局翻手为云覆手为雨，一有一无之间，谣言可以随风而逝，但谣言带来的结果可都硬硬挣挣。

　　出现这种一句话行情之后，屡见不鲜的是有专业人士来指摘中小股民的不成熟。但有没有人想过，是谁教会了当今的老百姓看政策炒股票？某种程度上，国家政府部门的一句话确实能够顶一万句经济理论、市场规律学说。尤其是当这句话是从一个供职于貌似十分靠近权力中枢机构的人嘴里说出来。

　　凡是重要、影响深远的政策，能不能搞得严肃一点？此前也曾有颇多类似的谣言，后来被证明其中满含了试探性，非常疑似是有关部门不知道某政策推出后结果如何，便将之谣言化，先放个假信儿搞搞“压力测试”。即便不是这样，有关部门依然无法推卸关于谣言的责任，为什么不管好研究人员的嘴呢？房产税，要知道这是一件多么敏感的事情啊。老百姓都相信官方说法，如果官方说法来回折腾，没法信那可真就该瞎了。辟谣很容易，找新华社发稿就行，但股民实实在在套进去的钱可不是那么容易就解套的。厚道地想，这是官方对自个儿的不尊重；不厚道地想，有没有利益集团从中大赚一笔，这事儿很值得人们浮想联翩。J173