跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

城管城管,可不可以更勇敢

http://www.sina.com.cn  2010年05月26日18:33  新闻晚报

  □胡笑言

  近日,一则西安城管局以单价4320.85元采购制服的中标公告在网上热传,并引发网友诸多质疑,有网友提出会不会太过昂贵,并质疑其中是否有“猫腻”。西安城管方面在接受当地媒体采访时辩称,整套制服虽然单价4320元,但包含了十几件物品。当记者询问具体包含哪些物品时,城管方却称:“我没有义务给你说。 ” (5月23日《华西都市报》)

  对于4320元的制服,网络上除了质疑声外也有“认同”:政府采购,东西贵点,有什么奇怪呢?是啊,这年头,公众的容忍力已经被锻炼得无比强悍。在这则新闻中,与其说“4320元”引人注目,不如说是“城管”夺人眼球。

  “城管”是个很神奇的词——由于文化的差异,对于同一个问题的看法,中外往往存在着一定的差异性,然而“城管”例外。无论是英文引入新单词“Chengguan”,还是美国网络游戏“侠盗飞车 4”(Grand TheftAuto 4)开发出“中国城管”的皮肤,让穿着印有中文“城管”制服的游戏主人公摇身一变成了横行街头的“霸王”,都能看出中国城管在国内外都有着均衡的影响力和相同的震慑力。可以肯定,而今无论多么普通的一支城管小分队,无论他在哪个城市出动,都一样“火爆”。正如回应中的那句 “我没有义务给你说”,言简意赅却又彪悍淋漓地阐释着“城管”的强势。

  与质疑者不同,在笔者看来,西安城管具有重要的开创性意义。围绕各地城管与小贩斗智斗勇的是非一向不少,各式各样的执法纠纷发生后,各地普遍的做法又都是消极回避。这次西安城管“不走寻常路”,贴出制服采购的中标公告,虽然4300多元的制服单价确实高了些,非常人所能理解,但作为一个向民众公开的项目,却值得各地城管当作“榜样”来学,尤其是南京市城管。据5月24日的《南京晨报》报道,南京城管局日前规定对城管执法队员展开整风,出台执法6条禁令,违反这6条“军规”者轻则下岗,重则开除。其中明确表示,南京城管队员穿制服就餐、娱乐将下岗。明明是城管,却连穿制服吃饭都要禁止,可见南京“城管”不敢直面人民的监督。和明着公告的西安城管制服相比,这种“藏掖术”算不算缺少勇气?

  无论如何,信息公开是有望改变状况的第一步。“城管”明着做事,至少能让纳税人知道钱都被花到哪里了,以及“该不该花”,“该花多少”,这其实是打造“透明政府”的过程。推而广之,如果“城管”们都开诚布公,让民众知道他们在做什么,至少能判断出是否是按照民众的意图在行事。从这个层面来说,期待越来越多的“城管”更勇敢。

转发此文至微博

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有