两年前，文大爷的老伴刘秀娟去世，4名继子女告上法院，要求继承母亲的遗产份额，经法院终审胜诉。时隔不久，文大爷也一纸诉状告上法院，状告老伴私自将两人名下的一套住房给了大继子，侵犯了他的财产所有权。如今老伴已经去世，4名继子女应该“母债子还”。昨日下午，锦江法院将巡回法庭搬进了四川师范大学校园，公开审理此案。

　　大爷：“母债子还”赔19万

　　下午2时许，四川师范大学田家炳教育行政学院的大教室内座无虚席，上百名学生参加了该案旁听。

　　庭审开始，文大爷诉称，他和老伴于1986年登记结婚，婚后两人共同出资，分别在二仙桥和海椒市购买了两套房屋。1999年11月，老伴告诉他，单位可以将现有小面积房屋调换为大房，于是便将海椒市的房屋退还给了单位。

　　2008年，老伴去世。没过多久，老伴的4名儿女就告上法院，要求继承二仙桥的房屋中其母的遗产份额，经成都中院终审胜诉。而此时，文大爷才知道，经单位调换的那套海椒市的房屋已被老伴私下处置给了大继子罗兵。

　　文大爷认为，既然老伴已经去世，而如今4名继子女依法继承了他们母亲的遗产，理应对母亲的侵权责任予以承担，遂提出了19万元的索赔。

　　继子：这其实是个误会

　　法庭上，文大爷的4名继子女称，母亲与继父共同购买的那两套房屋是单位集资建房，二仙桥那套是写的继父的名字，海椒市这套写的母亲的名字。当初，有法律规定，夫妻双方只能享有一套集资房。于是，母亲单位将她名下的那套回收，但额外补了钱。之后，和母亲同在一个单位的罗兵因为工龄达标，单位才分了一套集资房给他。“其实，我住的那套和他诉称的那套完全是两回事！”大继子罗兵说，由于母亲和继父再婚前都有子女，继父很偏袒他的亲生子，母亲去世后，继父悄悄将10多万元拿给了他的子女。他们怕继父再次私自转移财产，才要求继承母亲的遗产份额，“我们的目的仅仅是要得到法律的确认。”

　　经过2个小时的开庭审理，法官宣布休庭，择日再判。

　　锦法早报记者王了（文中人物系化名）