在安徽省亳州市中级人民法院刑二庭庭长徐速的案头上，至今还堆放着白玉岭案的26册卷宗。徐速说，通过审阅材料不难看出，白玉岭放松了对自己的要求，这是他走上犯罪道路的内因。

　　纵观判决书上白玉岭的犯罪事实，最早的一起发生在2001年，然而直到其2009年案发，在长达8年的时间里，众多问题为何没有暴露？对此徐速表示，“缺少外部的监督，白玉岭才会有恃无恐。”

　　“执法机关不能有利益的驱动，否则腐败有了滋生的土壤。”据徐速介绍，白玉岭案的卷宗材料反映出，2002年到2008年期间，市公安局将特警支队上缴的罚没款，按照一定比例返还给特警支队，支队又拿出其中的一部分，向下面的大队返回。而白玉岭乘机从中“提成”了一部分。

　　“应该有一定的财务监督，明确开支，每笔钱的去向都能受到监控。”在徐速看来，如果监督有效的话，“至少下面人送给白玉岭的‘返还款’在财务上报销不掉”，白玉岭的利益链也不可能这么顺利地建立起来。