本报讯 （记者孙思娅）“驴友”起诉领队打着非营利的旗号赚钱，绿野网也因提供信息发布平台而卷入这场纠纷。昨天记者获悉，市一中院受理了此案。

　　“驴友”梁某起诉称，2009年，孙某以“弘历”为网名，在绿野公司经营的绿野网发帖子组织自助游活动。但是在梁某报名参加活动后，却发现孙某实际上是打着“非营利”的旗号赚钱，完全违背帖子中所述活动内容。按照梁某的统计，活动中人数达到51人，远远超过20人的规模限制。除此之外，孙某还超额收取活动费用，以黄金周房间标准价格上涨为由要求每人再补交200元费用。然而，多交了钱却没有享受到更好的服务，梁某发现孙某存在“甩景点”的问题，组织的实际行程与行程计划相比缩水三分之二。

　　梁某认为孙某违背非营利自主户外活动的承诺，向法院起诉要求孙某返还不当得利300余元。梁某同时起诉绿野公司对领队管理不力，承担孙某不当得利返还的连带责任并致歉。

　　孙某对于自己的被诉也很委屈，他称根本没有做对不起驴友的事，反而是梁某应该为在绿野网骂人向他道歉。按照孙某的说法，梁某起诉中所说“甩景点”，是因为驴友意见不统一，才没有按计划游览。

　　绿野公司认为自己没有从孙某处获得任何利益，因此不应承担连带责任。