薛建国 本报评论员

　　本周当红人物，当属从养生神坛上走下来的张悟本。经过媒体的深挖细究，还原了一个真实的张悟本：高中毕业后没考上大学，1981年进纺织厂当了一名工人。1997年下岗后，卖过小商品，卖过安利的产品，后来又卖钙片……他的走红，可谓剑走偏锋，是对传统医药进行了一次疯狂的颠覆，在他嘴里绿豆、白萝卜、长茄子成了包治百病的良药，比当年陕西的那个胡万林还要邪乎。他的一套歪理邪说是由其独特的背景支撑的：北京大学医学部接受过教育，四代中医世家，6岁从父学医，而其父是中央领导的保健医生……现在媒体查明，这一切都是假的，是策划团队为包装他进行编造的。

　　现在张悟本“原形毕露”了，有不少部门、科研机构和有关人士出来表态了：我们与张悟本不存在任何关系。

　　张悟本以“专家”形象出现，是三年前。把他推上这个宝座的是中国中医科学院中医药合作中心。在不少场合，张悟本是以该院“中医养生专家”和“高级营养师”自居的，是该院的“客座”教授。张悟本能够取信于人，很大程度上得益于中国中医科学院这个牌子。报道说，中医科学院一负责人介绍，合作中心属独立法人，自收自支，除总经理为中医科学院在编人员，其余均为外聘人员。此说证明，中医科学院也脱不了关系，该院一内部人士提供的信息表明，合作中心其实就是一个卖保健品生产技术的公司。说白了，这个中心就是中医科学院的“三产”。以前党政机关和政法军警单位都有“三产”，“三产”就是为了赚钱，完成任务指标是根本，至于如何经营上面是极少关注的。多年前的一场清理整顿，让党政机关和政法军警单位办公司风得到遏制。然而，像中医科学院这样的研究机构，可不可兴办“三产”？办了“三产”又怎样预防学术品牌被滥用？当学术品牌被滥用，只能把百姓往“迷信”路上去逼，岂不是学术的悲哀？

　　其实这种滥用已经全面介入我们的生活。我们经常在居民小区看到，推销各种保健品的人员，都穿着白大褂，他们要让人们以为他们是医生。

　　没有媒体的深挖细究，还不知有多少张悟本的粉丝听他云遮雾罩、胡吹海侃的。他炫耀的资本大都是假的，只要有人胆敢戳破，他就不可能“忽”倒全国一大片。28日，中国健康教育中心负责人在回答媒体提问时表示，张悟本并非卫生部首批高级营养专家。北京大学医学部也否认张悟本在这里有过学习经历……如果这些证据能够早点抛向社会，上当的人也会少得多，也不至于把“养生专家”养得那么大。

　　除了有关部门和机构对养生专家的欺世盗名不闻不问，一些媒体，也是“养生专家”的“养父养母”，有的出版社给他出书，湖南卫视请张悟本到《百科全说》去做嘉宾，主持人竟是央视花旦之一方琼。一些媒体在利益面前丧失了应有的立场，当以此为戒。