汉网消息如果已经有了先入为主的意识，那么任何的因素都有可能会随之成为这一主观臆断的证据。金山“笔误事件”、“安全漏洞事件”的争论升级也是如此。作为一家成立二十余年的本土公司，金山一度扮演着安全领域的重要角色。由此，这也让很多“金粉”在第一时间存有质疑，甚至怀疑事情自始至终都是竞争对手的恶意炒作。

　　若硬要说出金山连续遭遇曝光的“好处”，大抵可以发现三点。

　　其一，从王海告金山毒霸“妄称第一”开始。不知道是否因为道歉不够彻底，或者金山仍觉得不足够“诚恳”，仅仅两天后，金山网盾惊爆高危漏洞。两三日之内，重复扮演道歉者的角色。正值股市触底之际，如此一份“殊荣”，对于一家知名的上市公司而言，可谓是不费一分一厘、不耗一兵一马，既消弥了股价低迷影响，又广泛扩大了品牌，出尽风头。

　　其二，许多陈年旧账就此被扯了出来。周鸿祎的创业经历再次被口诛笔伐，变为澄清金山危机的口实。金山的两次“门”事件也成了“被屈含冤”。对于当下正深陷品牌老化、诚信危机的金山而言，形成如此的混乱难辨的舆论、视听局面，无疑是最能令人欣慰的效果。

　　其三，潜伏到免费杀毒软件市场份额终于占据市场第一时，众收费杀毒软件厂商，也是当初打得头破血流、你死我活的竞争对手们，终于抓住了救命稻草，为绝地反击找到了“最佳”的突破口。都明里暗里的争抢出来，帮着金山咬死搅局者。自2008年以来，免费杀毒软件在中国市场的破局，为所有国内外厂商带来了空前的压力。如果把本次事件看作“收费与免费”之间决战的导火索，金山软件，无疑想再次扮演了至关重要的历史性角色。

　　鲁迅曾经说过：如果不打落水狗，它一旦跳将起来，就要咬你，至少会溅你一身污泥。周鸿祎一贯的个性，让其在四大门户的微博中持续发起了反击。品读一番之后，却难免有些“人咬狗”的无奈味道。仔细想来，若一只落水狗来咬，泥水不多，人尚可以选择反击或者逃避；若是一群狗围住了来咬，被咬的人倘有一丝的勇气和尊严，即便是满身满脸的污泥，为了维护做人的信念，反过来奋起反扑，又有何不妥？