台海网5月31日讯（海峡导报记者钟榕华）提起POS机，不少商家可谓是又爱又愁。这个巴掌大小的刷卡机，一方面方便了消费者与商家，在一定程度上促进了消费；然而在另一方面，由于商家要承担刷卡消费手续费，却又增加了经营成本，“吃”掉了商家的不少利润。

　　在厦门，长期以来由银联商务推广的POS机“一家独大”。不过，记者近日调查发现，近期部分外地POS机推广机构如快钱POS、杉德POS，已悄然潜入厦门，让厦门商家产生了拉低POS机手续费的希望。但实际情况真能如商家所愿吗？

　　低调的外来抢食者

　　黄先生在岛内莲坂附近开了家餐饮店，为了节省一些刷卡手续费，他采取了“双管齐下”的办法，同时装了两家机构的POS机。

　　“银联POS机的扣费2.5%，快钱的扣费2%，顾客要刷卡买单的，我们尽量劝其在快钱POS机上刷。这样多少能省点钱。”黄先生所说的扣费，是POS机刷卡手续费通俗称法。一般来说，POS机扣费按笔收取，不同的行业及商家规模，扣费率也不同。2.5%的扣费，也就是消费者每刷卡100元，商家要支付给POS关联机构2.5元。

　　湖滨南路一家美容店的老板王小姐，最近也在盘算着怎么节省POS机扣费。目前，她店里的银联POS机扣费为3.5%，而快钱POS机的一个营销员告诉她，他们对美容行业的扣费为2.5%至3%。

　　虽然快钱的扣费标准相对较低，但在厦门的媒体上却几乎看不到相关的广告或新闻报道，只是在坊间流传。POS机市场的竞争，成了“公开的秘密”。

　　上周记者联系采访快钱POS在厦门的一家代理商，却被告知：“总部不让宣传报道。”这种神秘的低调，让人想起抗日战争影片里的一句台词：“悄悄地进村，打枪的不要。”

　　“悄悄进村”的，还有杉德POS。上海杉德银卡通信息服务有限公司厦门分公司的相关人员，没有直接回避记者，并表示这是正常的市场竞争，可以谈谈有关情况。但是，由于相关人员正忙于筹建福州分公司，记者的采访暂时搁浅。

　　竞争的另一方，中国银联厦门分公司同样采取了低调，没有接受采访。

　　微妙的利益博弈战

　　为什么大家都讳莫如深？上周，一位银行卡业务的知情人士向记者分析了其中的玄机，对于异地POS收单机构来说，有违规嫌疑当然要低调行事；而对于银联来说，则牵涉多方利益，这一点从对 “银联POS”的认识误区就可看出。

　　上一页

　　“严格来说，‘银联POS’并不是银联一家推出的，这个称法不是很准确。”这位知情人士透露，“银联POS”其实是厦门各家发卡银行委托银联商务厦门分公司推广布设，由于中国银联公司是银联商务的控股方，加上银联公司在POS扣费中有一定的收益，所以人们习惯地称银联商务布设的POS机为 “银联POS”。

　　“银联POS的扣费，由三方进行分成，比例为7誜2誜1。”另一位厦门的银行内部人士透露，持卡人所在银行分得70%，收单机构即装POS机的银联商务分20%，剩余的10%则给银行卡网络服务商即银联公司。

　　“正因为牵涉多方利益，又没有强势的竞争者，银联POS的扣费率一直很‘坚挺’。”这位银行人士说，前几年厦门曾有一家银行独自推广POS机，并祭起了价格战的大旗，闹得行业内意见汹涌，结果被有关方面叫停。

　　在厦门，虽然截至今年4月底，银联POS直联终端达到了近1.8万台，但外地POS机构进入厦门，正悄悄改变这一市场格局。据悉，目前外地POS机构在厦的市场份额还很小，但正在逐渐增长。这一点，也引起了银联等的重视。

　　关于资金安全的提示

　　日前，银联厦门分公司联合厦门15家发卡银行，在媒体上发布了“给广大商户的风险提示”。

　　这则“提示”中提到，根据相关规定，异地收单机构擅自在本地发展商户属于违规行为，在这些机构布放的POS机上交易，资金安全难以得到保障。

　　为何异地收单机构资金安全被指难保障？上述银行内部人士解释，目前在银联POS机上刷的款项，先流向银联的清算账户，再由银联清算到各银行的账户；接下来，这一资金流程将有所变动，POS机刷卡后，由银联商务委托相关银行清算。无论是哪种方式，都在当地部门可监管范围内。

　　而异地收单机构略有不同，POS机的资金先流向这些机构的异地账户，所以令人感觉不安全。这一点，正是厦门商户们最大的顾虑所在。

　　上一页

　　为此，记者以客户身份联系了一位快钱POS的营销员。对方解释，快钱POS的资金先进入快钱机构的虚拟账户，然后再打给各家商户。“在大的金融法律法规框架下，在人行与银监会对整体行业的监督下，资金安全不必太担心。”

　　厦门商家的降费心愿

　　除了资金安全问题之外，银行人士认为，异地POS收单机构抢进市场，还存在对非法套现、洗钱、偷漏税等的监管问题。不过，对于普通商户来说，最关心的还是POS机费率与资金安全的问题。

　　海沧佳味馆饮食有限公司总经理林秋红就是如此。她还有另外的身份：厦门市人大代表、民进海沧总支副主委。对于POS机费率，她曾多次提出了意见与建议。

　　“银联POS对餐饮企业的扣费率，普通企业达到3.5%，大型企业2.8%，负担太重了。”林秋红说，一位朋友的大型餐馆一年仅此项的支出就达200多万元。像海沧佳味馆，效益算是好的，岛内店2.8%、岛外店2.5%的扣费率，还能勉强承受，要是效益不好的餐馆，POS机的费用就要占去一半以上的利润。

　　“银联POS对不同行业收取不同的费用，像超市只需0.6%，甚至更低。为什么就不能统一扣费标准？”对于享受同样的银行卡网络服务，却因行业的不同利润率而被收取更高的扣费，林秋红表示不解。

　　上周五接受采访时，林秋红再次提出了召开价格听证会的建议。她认为，POS机扣费率不能由一家说了算，消费者、商家，以及物价部门也要参与。

　　对于外地POS机构入厦，林秋红表示，这很好，市场放开有竞争，商户才能得到实惠。不过，对资金安全，她也承认这是商家们最大的顾虑。但是，如果让市场竞争阳光化，将有关机构纳入当地监管范围，此类问题自然有办法解决。

　　“要公开地降低扣费，短期内还比较难。”银行内部人士说，这不是厦门一个地方的事情，因为有关部门对此有一套标准，要降费就要修改这套标准，涉及面大，非一朝一夕就能完成的事。

　　上一页