朱四倍

　　身为英国财政部第一副大臣，自民党人戴维·劳斯担负着制订公共开支削减方案以缩小庞大财政赤字的重任。然而，英国媒体29日爆出，劳斯设法“勒紧纳税人裤腰带”的同时，自己却涉嫌“骗补”，违规报销向同性恋人“租房”的费用，总额高达4万英镑。劳斯已就此作出道歉并表示将尽快退还这笔费用。（5月30日新华社）

　　身为英国财政部第一副大臣，劳斯不但承认了“性取向”，承认“不应该这样报销支出”，并为这种行为“深表歉意”。在这种示众中，我们既看到了高官的丑态和可怜相，也发现了我国公众在新闻跟帖中表现的艳羡心声：何时我们才能看到我国高官被示众呢？

　　君不见，我国官员对公款的消费绝对在英国官员之上，但我们看到的却是振振有词之声，鲜见道歉的声音。当公众质疑公款出国时，一些官员的描述是如此轻淡：一些领导干部对公款旅游问题的严重性认识不足，个别领导干部甚至带头公款旅游。“一些”、“个别”，似乎是为了遮掩公众的愤怒情绪。

　　如此一来，你能不产生我国官员何时才能被示众的期待吗？无论是英国高官道歉，还是我国官员公款出国，都表明了一个常识：每个有权力的人都趋于滥用权力，而且还趋于把权力用至极限。也就是说，权力者的贪婪，中外概莫能外。因此有人认为，人在本性上是邪恶的，每个官员本身也是利益需求者，有可能扩张权力，侵犯公共利益。公众作为政府权力的授予者，有权知道官员是否服务于社会，并在此基础上衡量是否继续信任该官员。

　　正因为如此，假定官员为“无赖”的政治哲学常识永远不能被抛弃，也就是说，人性中恶的一面——贪婪、野心、虚荣、欺骗、卑鄙、伪善、残暴、凶恶等同样存在于官员身上，并且官员有更多的机会作“恶”，因为他们手中掌握着制定并维护社会游戏规则的权力，他们不仅可能损公肥私、中饱私囊，而且很容易作出各种卑鄙无耻的行径。

　　这就是著名的“无赖假定”原则。尽管我们不相信人人在本性上都是恶的，但是必须假定，人一旦进入政治生活就可能成为“无赖”，并认为这在政治领域是合理而正当的。著名学者托克维尔说过，美国的民情之一就是对官员的不信任，因为他们最接近权力，也更有可能成为“无赖”。

　　笔者以为，认识到这点，或能消除我国公众对英国高官被示众的艳羡。