本报评论员 刘凤羽

　　央行副行长、国家外汇管理局局长易纲近日公开表述的一句“中国实际上已经是世界第二大经济体”，让“超日赶美”再成热门话题。

　　尽管国家统计局上月初发布的2009年GDP核实数据早就为中国“超日”埋下了伏笔——2009年国内生产总值现价总量为4.985万亿美元，仅比日本少800亿美元，超越日本只是时间问题——但由经济高官公开宣布这一目标终成现实，还是令人振奋。毕竟，这一梦想我们等了很多年。

　　改革开放30年，中国经济实现了不间断的高速发展，2005年超过英法两国、2007年超过德国，此次又超越占据“二哥”地位长达40年的日本，具有里程碑式的意义，可喜可贺。

　　但也要看到，GDP数值上超过日本，反映的只是改革开放政策令中国经济发展速度一骑绝尘，并不意味着中国经济就一马平川，背后仍然隐藏着许多不确定因素和隐忧。比如报道就说，中国人均年收入只有3800美元，仍然差美国和日本很远。

　　学界清醒地指出，支撑中国经济高速增长的是以公共设施建设为主的扩大内需措施，中国的GDP“质量并不高”，GDP变化并没有改变中日在世界经济生活中的基本定位。仅从经济结构布局、人均GDP等方面来考虑，中日两国依旧有差距。

　　经济结构方面，日本的服务业占经济的比重达到七成，而中国只有四成；经济增长方式方面，中国拼资源、拼人力、高投入、高消耗、高排放的粗放式发展，还没有完全转变到依靠科学技术引领经济社会发展上来；人均GDP方面，日本超过4万美元，而中国不过3000美元，人均GDP世界排名更在100名之外，中国要在人均GDP上赶超日本，还有很长的路要走。

　　除此之外，“中国经济总量有没有水分”也是一大问题。中国统计数据的真实性常常遭到公众怀疑，尤其是各地出于政绩等需要“拔苗助长”，更是屡遭诟病。比如29个省区市（上海、贵州未公布）公布的上半年GDP之和就高出国家统计局公布的全国GDP数值近8000亿元。GDP是否存在“虚胖”是中国经济必须直面的现实。

　　最重要的是，市场化的终极目的，是民富大于国强。“国强民富”是各界的美好理想，但现实是，国强未必民富，很多人并未享受到改革的成果。如何从国强进而到民富，如何让全民都能够享受到社会进步的福祉，是中国上位“二哥”后要直面的发展主题。

　　只有在全民日渐富足与和谐的前提下，“超日赶美”才是真正的成功。否则，就可能是又一次的GDP数据“大跃进”。

　　上世纪50年代的“超英赶美”战略和轰轰烈烈的“大跃进”，让中国经济经历了20多年的南辕北辙、日渐凋敝，“超英赶美”成为政治理想和现实反讽的标志；21世纪第一个10年的“超日赶美”，与其有着本质的差别，是经济发展的顺理成章，但二者是否存在着相同的心理浮躁，仍值得警惕。

　　所以，中国GDP总量超过日本，其象征意义远大于现实意义，国人大可不必兴奋过头。上位“二哥”，只是大国崛起的起点，而不是终点。