台海网8月2日讯 陈致中召妓疑云延烧两星期，至今周刊仍未拿出“一枪毙命”的证据。对此事始终抱持怀疑态度的我，喜欢劈头就问朋友“你认为陈致中有召妓吗？”彷佛是想从信与不信的摇摆中解脱。直到友人与我分析了“无罪推定原则”，我才从中体会到名侦探柯南最喜欢说的“真相只有一个”的道理。

　　据台湾东森新闻报道，所谓“无罪推定原则”，是指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪。”也就是说，任何犯罪嫌疑人在被法官判定有罪之前，都该被视为无罪；除非有铁证，一项让陈致中不能反驳的铁证，否则单凭双方一直各执己见，真相是不能被证实的。

　　从周刊报导的方向来看，陈致中召妓只能勉强说是八九不离十，并非百分之一百，因为少了那一项“铁证”，让人实在难以信服，而从整件事情的逻辑上来看，也是疑点重重。最让我怀疑的一点就是，“他可是陈致中啊！”就算他并非台湾之光，但也已是街知巷闻的名人，以周刊所报导的“嫖过的就退货”、“两周就一次”来看，陈致中“消费”过的女生可是一大把。

　　召妓跟外遇不同，外遇或许会带有感情，但召妓只有金钱关系，难道他都不怕被认出来？或是被讲出去？所以以风险来说，陈致中应该是不敢召妓的。但是以周刊来说，这种可能会被告到倾家荡产的新闻，为什么周刊敢爆？这幕后的真相实在太启人疑窦了。

　　说也奇怪，陈致中对于周刊的报导似乎没有很反弹，较为人知的除了提出民事告诉之外，其余的好像不会是被人“污蔑”该有的反应。或者，有没有一种可能？这其实是周刊跟陈致中串通好，一个要让“四方”都得利的阴谋？

　　周刊爆了，非深绿的民众会去买八卦杂志，周刊赚大钱；周刊爆了，深绿的支持者根本不会在乎，反而更义愤填膺的怜悯陈致中，将票投给他；周刊爆了，新闻工作者开始狂追，各家媒体点阅率、销售量大幅增加，人人有工作做；周刊爆了，陈致中推给林伟斌，林伟斌也意外红了。

　　到最后，周刊、陈致中、媒体、林伟斌都得利，然后食髓知味，类似的事件在未来还会不断上演。只是，我也拿不出铁证来证实我所幻想的阴谋论。