胡修文

　　据8月1日《京华时报》报道，57岁的何大妈晨练时一头栽进了荷花池，82岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。大妈心存感激，打算登门道谢，却被老伯要求找电视台、报社宣传一下他的行为。大妈的女儿得知此事后，在网上发帖质疑老伯的救人目的，该帖引来网友的热议。

　　孙老伯说，他要求报道不是为了名声，而是想教育一下当时袖手旁观的年轻人。现实中，许多人一方面受着“做好事不留名”的影响，另一方面又在盘算着做好事的成本。的确，做了好事反成被告的事情屡见报端。几年前，一位叫彭宇的年轻人扶起摔倒的老人反而成为被告，要求他赔偿13万多元。好心司机孙中界遭遇“钓鱼执法”，最后他愤然断指以示清白……现实生活中类似的事情时刻在暗示着人们，做了好事反被罚并非天方夜谭。这种暗示往往在人们将要挺身而出时发挥着巨大的功能，当一个善良的人即将做出善举时就会变得犹豫，当这种暗示在人们心中蔓延的时候，本来不用思考便可以实施的善举变得犹豫不决。

　　可以想象，当这位八旬老人跳入水中救人时是多么无奈。就像孙老伯说的那样，当时在场那么多比他年龄小的人，却都没去救，结果还是他和另一位80多岁的老头跳进池里。这是一位见义勇为者的无奈，也是社会的无奈。在人们的印象中，做了好事不留名才是常态，当孙老伯提出让媒体宣传自己的善举时，在不少人眼中就变成了不合常态的“越轨”行为。殊不知，一位衣食无忧、安享晚年的老者已无所谓名和利，要求报道也就是想通过媒体教育更多的人，这么单纯的想法却让被救者的女儿产生了质疑，难怪孙老伯会哭笑不得！

　　功莫大焉，善莫大焉。孙老伯“目的不纯”的帽子是他个人的悲哀，也是对社会道德良知和助人为乐这一传统美德的拷问。当做好事成为一种常态后，也许就不会出现孙老伯这样的“另类”了。

　　本报开辟快评栏目，欢迎您对社会的热点事件进行评论。约稿信箱：huxiuwen1986@163.com

　　约稿电话：18763808036。