党校学者：

　　遮车牌罚6000元并不高

　　深圳新法规值得推广

　　就相关问题，快报记者与江苏省委党校法政部副教授刘青进行了对话，他认为，不能从单方面的主体看这一法规是否严厉。

　　不遵守规则就该付出代价

　　现代快报：深圳的这个新法规引起了巨大的争议，很多人都觉得过于严厉，你怎么看？

　　刘青：要从整个社会的公共利益的角度来看这个事情，不能从单方面的主体，尤其是利益可能被侵犯的主体的角度来看，因为在有的民众看来还不够严厉呢。所谓严厉不严厉，应该从有没有超越权限、有没有权力制定规则等角度来衡量，你说“过于严厉”，但如果他有这个权力，那也不能说什么。你要是遵守规则，那么你就会不觉得处罚力度大，你不遵守规则，就应该为此付出代价。对于把号牌遮挡等行为，我觉得从社会公共利益的均衡来看，就应该像深圳这样加大处置的力度。因为很多人借此规避交通管制，造成了恶劣的社会影响。

　　现代快报：一辆湖南号牌车辆因为号牌上的婚庆标志没撕干净，在深圳遭罚6000元，他觉得很冤，因为他不清楚有这个法规。

　　刘青：我觉得这个应该罚。他处罚不会针对你是什么原因，而是针对你有没有遮住号牌。深圳的这个法规已经公布了，那么你应该知道，这个不是理由。

　　深圳树立了新标杆

　　现代快报：去年深圳的4位执业律师联名向全国人民代表大会常务委员会寄出了一份建议书，对草案征求意见稿提出10点质疑，希望全国人大常委会对草案内容进行合法性审查。

　　刘青：如果是在授权的范围内这样立法，那没有问题。深圳是我国最早得到地方立法权试点较大的市，在很多方面，得到了国家最高层面的授权。深圳在交规这方面，有可能在全国树立了一个新的标杆，就是为了更好地保护社会公共利益，我们要对有可能造成重大危害的交通违章行为予以严惩。

　　现代快报：如此说来，深圳的这一新规定有推广的价值？

　　刘青：当然是啊。一些违章行为将破坏社会公共利益，我们应该在其发生之前就予以严惩。

　　现代快报：很多网友担心，严罚最终还是会推动“以罚代管”和“创收”。

　　刘青：在执行过程中，交管部门有没有严格地守法，有没有故意地去刁难公民，去年的上海“钓鱼”事件已经给全国的行政管理部门提供了一种警醒。“收支两条线”的规定，已经在制度上作了防备。

　　快报记者 刘方志

　　对于深圳的这个新规定，学者刘青认为，不遵守规则，就应该为此付出代价，而一辆湖南号牌车辆因为号牌上的婚庆标志没撕干净，在深圳遭罚6000元，他也认为该罚。而南京知名律师崔武则认为，这个罚款额度还是高了。

　　崔武认为，罚6000元是高了点。而这样一部涉及到很多利益群体的法规在出台前应该进行听证。

　　根据深圳的新法规，一些罚款额度已经远远超过了当地月平均工资。对此，崔武认为，关于处罚的力度，还是应该根据实际情况，该从严的从严，不该从严的要给人一个挽救的机会。对于酒驾等行为应该严厉处罚，有的人仗着自己有钱，对违法行为觉得无所谓，对这类人也应该进行重罚。而对一些轻微的违章行为，就不必罚款。

　　崔武还认为，不少交管部门已经把罚款当成了创收的手段，而每年罚的这么多款，怎么用的，也应该进行公开。对于一些网友“能不能对公车一视同仁”的担忧，崔武认为，公车交的罚款是国家的，他们也会觉得无所谓，自己不心疼。“罚不是万能的，关键是要把处罚和信用体系建设挂钩，不能老是和经济挂钩，有钱人是无所谓，对没钱人是伤害。”

　　快报记者 刘方志