动物世界中的报警信息传递，对动物社会与动物个体的存亡兴衰具有决定意义，人类社会亦是。虽然，人类具有其他地球生物所不具备的预警、报警技术与能力，但人类警报信息的保真程度和传达效率，经常有比不上低级生物的时候。

　　这是因为，低等生物对警讯没有理性选择之下的取舍，没有“负面信息”的判断和阻断其传播的权力或“头脑”；而人类社会成员面对某一警报信息，却因不同利益、不同考量而“合理取舍”，而这种取舍通常是权力的取舍，服务于权力利益的。比如，低层权力试图对高层权力瞒报灾难以利免责；比如，用“堵嘴遮眼法”大大“缩小”责任事故、人为灾难的危害恶果；再如，灾难发生后将丧事办成喜事，着重宣传官员的正确英明等等……

　　运用现代技术直播灾变和救灾，可作为人类文明高度发达的例证，但就其原始本质而言，这仍属人类传递报警信息的哨兵与英雄的行为。一般社会成员赞赏和敬佩此类举动本出于“动物本能”；大家凭直觉和常识即可当即断定：权力阻断警讯传递所表现的素质或理性，甚至是低于这种本能的。

　　现场报道和灾情信息，对社会是报警和启示，也可以直接让当地受害人获益。不过，灾变之前的信息传递与处理情况更值得关注和研究。

　　回顾以往某些人为的灾难或事故，我们不难发现，在灾难突发之前，许多隐患早已被指出过，担忧与焦虑也早有表达。甚至，有的灾难警讯，由民间预警、居民呼救和抗争、多次“小灾”报警、明确无误的媒体警告等，曾经构成过一个完整、清晰、持久的报警过程。但非常遗憾，这种险情面前积极的“人为”，被另一种“人为”破坏了，于是，完整、清晰的警讯完全失效，它被阻断，乃至“被消失”。

　　在灾难发生之后，原有的预警信息，更像是某种耻辱和处置失当的证明。过去，有人不希望出现灾难警讯，对居民的呐喊呼救警告不屑一顾；灾后，他们更不愿意看到预警信息的存在，对事前警讯和呼吁做“毁尸灭迹”式的处置，往往成为其应急的对策。所以，网民总会发现这个现象：旧警讯因不幸言中而成为新的“敏感内容”。

　　进行纯技术的分析，发生在南京的燃爆事件，能让权力部门和研究人员总结出重要的防灾救灾的专业教训。据7月28日媒体报道，“在气体泄漏出时，现场人员就向相关部门报警，而且现场的一部分人员也开始离开”，“从气体开始泄漏至发生大爆炸大约相隔了有十分钟左右”。我无需斗胆地指出，这里此时貌似正确的处理，是导致灾难发生的最后一个、也是最大的一个错误。丙烯气体泄漏之后，爆炸并非无可避免，之所以无可避免，祸因仍是报警信息阻断。

　　当时，正确的应急方式是警报传播。即刻利用一切传播形式扩散危险信息，全体在场人员大喊“毒气泄漏，不得见火，请远离此地！”并截住往来车辆。这样，就没人敢在周边用火，灾难就可以避免。可是，到了这样的紧急关头，还有人想“悄悄解决”。在最需要“制造恐慌”的时候，却为了不引起恐慌或掩盖丑闻，导致了最后消灾时机的丧失。

　　窃以为，如果我们人类社会不存在保障成员利益一致的生物性因素，那就需要运用高等智慧，打造出一个社会化的权力制衡机制，服务于“祸福同当”目标的实现。

　　（作者为知名网友）