跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

二女为房打官司竟是“元配”告“二奶”?

http://www.sina.com.cn  2010年08月03日06:46  深圳晚报

  深圳晚报记者袁江斌报道

  昨天,深圳市中级人民法院二审开庭审理了一起离奇官司:女子温某要求另一名女子刘某归还约百万元的财产。她称这笔财产是她丈夫任某“包养”刘某时为刘某支付的生活费和购房款。此前该案一审时,法院判令刘某归还10万元,结果双方都不服并上诉。

  丈夫“出轨”惹出离奇官司

  这起官司究其原因并不复杂。据一审判决书,多年前男子任某看上了年轻的湖南妹子刘某,于是展开热烈攻势,并最终与刘某同居。而据任某的妻子温某认为,任某为了能与刘某长期同居,他偷偷以刘某的名义买了一套房,并每月出钱供楼,还负担房子的水电、管理费等生活费用。

  据了解,任某和刘某从2002年12月初开始同居,半个多月后涉案的这套房产就被买下,购房合同和按揭银行卡都在湖南妹刘某名下。多年以后,任某的妻子温某发现了丈夫的“婚外情”,一场家庭纠纷自是不可避免。2008年底,刘某回到湖南老家,但房产还在她名下。温某与刘某就归还房产进行过协商,但没有结果。据称,刘某表示让出房产也可以,但必须给她合理的补偿,而在“合理补偿”上双方一直谈不拢。

  不久前,温某提起诉讼,要求刘某归还近百万元,两人因此对簿公堂。

  一审结果引发双方上诉

  在经审理后,宝安区法院对这起案件作出一审判决。宝安区法院一审认为,尽管有银行往来交易单证明任某每月向刘某的账户上存钱,但并不能证明涉案房产是用任某与温某夫妻俩的共同财产购买和供楼,因此这套刘某名下房产仍应归刘某。不过,法院判决刘某应归还10万元给温某,这10万元也是有单据证明的任某往刘某账户中存入的存款。

  一审判决后,两名女子都不服提出了上诉。

  昨天开庭时,两名“主角”都未现身,均委托律师出庭。而对于两名女子与男子任某间的纠纷背景,代理律师当庭并未提及。而据温某方面称,刘某一直没有收入,涉案房产其实就是任某在供;面对刘某提出的要过户房产则需支付“合理补偿”的要求,任某也采取了断供的手段。

  目前,银行已将房产冻结并发出律师函,且即将起诉刘某准备将房产拍卖。这个结局可能是双方都不愿意看到的,而双方律师昨天也表示将尽力促成调解。目前这宗案子还在审理之中。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有