殷国安

　　陕西横山县煤矿权之争的“7·17事件”还未有最终结果，当地又出现另一起矿权纠纷官司。最高人民法院在审理过程中，收到陕西省政府办公厅的函件，表述如下：省高院一审判决对引用文件依据的理解不正确，如果维持省高级人民法院的判决，将对陕西的稳定和发展大局带来较大影响。（8月2日《中国青年报》）

　　行政机关会议否定生效的法院判决，发函向最高法施加压力，这是典型的“以权压法”。从政治和法律的角度，抵制权力对司法的非法干预，是一项十分严肃的政治任务，事关依法治国的全局，务必不能松懈和麻痹。

　　一些事实说明，有必要对一些干部的稳定观重新进行审视。对于什么才是真正的稳定，怎样才能维护稳定，有些官员缺乏正确的认识。一些干部认为，所谓稳定，只有一个标准，就是没有老百姓上访，更没有越级上访。而他们维护稳定的手段也就是限制上访，湖北的“打错门”事件就是一个缩影。显然，这种稳定是虚假的表象，不能解决实际矛盾，只能激化矛盾，甚至诱发群体事件。

　　目前我国正处于社会转型期，存在一定的矛盾。维护稳定的根本在于分析和解决具体矛盾，而解决矛盾必须遵循一些基本的原则，例如以人为本的原则，民主和法制的原则，最根本的原则是人民是国家的主人，权力必须接受人民的监督。那些动不动把老百姓说成“刁民”的官员只能贻误大局，也必然会危害稳定。

　　在学习科学发展观的同时，曾提出树立正确的政绩观，要建立科学稳定观也离不开正确的政绩观。稳定观不正确，是政绩观不正确派生的。因此，应该进行科学稳定观教育。