本报讯 （白 婕）昔日鸳鸯因感情不合对簿公堂，一纸判决，劳燕分飞，却因为彩礼返还问题再起争执。日前，这起婚约财产纠纷案在曲沃县人民法院执行法官的努力下顺利执结。

　　刘某与王某（女）因婚约财产纠纷一案，经曲沃法院审理，判决刘某与王某互返一定数目的彩礼及陪嫁物品。判决生效后，刘某向法院申请强制执行王某返还1万元彩礼款的义务。

　　曲沃法院执行法官王李勤在执行该案时，发现判决书中尚有刘某应返还王某陪嫁财产的内容，而王某却没有在法律规定的期限内申请执行。执行法官意识到，如果单纯执行此案，而不考虑刘某返还王某陪嫁财产，王某定会认为法院执行不公，不愿意主动履行义务；而且，只是机械地告诉王某因其没有申请执行，就不考虑执行判决书中有关她所享有的权利，也不会达到预期的执行效果。鉴于此，执行法官王李勤多次悉心为双方当事人营造心平气和的调解氛围，告诉刘某与王某：针对这种两方当事人各自都履行义务的判决，双方都应在法定期限内向法院申请执行；在一方未申请执行的情况下，法院虽不启动执行程序，但可以采取执行和解的方式来解决。

　　结合本案实际情况，执行法官一方面劝解王某积极履行义务，以取得刘某的谅解，同意和解执行；另一方面找到刘某，从有利于案件及时了结，促使和谐执行的角度出发，耐心做其思想工作。在法官的努力下，双方当事人放下了内心对立的“包袱”，刘某主动将王某的陪嫁财产送到了法院，王某也自觉将执行款1万元递到了法官手中。