国资委公布了“2009年回顾”，数据琳琅满目。其中一个数据，最为引人关注，国企税负是私企5倍。（8月4日《人民日报》）

　　国资委的“5倍论”还是实打实的“数据研究”结果，不是概略而论。报告说，“国有企业的税负明显高于其他类型企业，近年来税负均值为27.3%，是私营企业税负综合平均值的5倍多，是其他企业中税负最高的股份公司的税负平均值的2倍”。不过，今年4月，媒体有报道，根据上市企业的数据分析，民企税负高出国企14%。

　　按照国资委的数据，则私企税负差不多只有5%，股份公司税负不到14%。按照证券业数据，国企税负10%，私企税负24%。两者差距很大，而且关系颠倒，哪个数据可信呢？疑惑中，不会又是统计口径不一才打架的吧。

　　国资委的回顾是全面的。资产增值年均16.74%，营业增长年均20.8%，利润增加年均19%，同样资产提供的税收高于企业平均水平45%，同样就业人数国企贡献税收高于其他企业190%。

　　这么有成效，你会说国企垄断得益，赚钱容易吧。知道你会这么想，“回顾”又说了，这是竞争得来的成果，垄断行业改革了，市场准入早已放开了，例如央企发电量只占一半，石化和通信都有三家央企竞争着的。但你又会想：独霸市场是垄断，寡头分食也是垄断，市场地位非竞争而来，而是依政策而形成，更是垄断。

　　国资委的回顾，还报告了在落实调控政策、环境保护、海外拓展上的贡献。交税多，绩效好，不垄断，还能听国家的话，保护环境，为国增光，更重要的，还正在规范薪酬管理，“央企已于2008年在4个行业试行了工资总额预算管理，4行业人均工资增长6.9%，比央企职工平均工资增长低3.1个百分点。其中，石油石化行业2008年职工平均工资增长1.52%”。这样的企业，岂不是国家放心、民众满意，最可靠的经济支柱？

　　是的，看了“摘要”版的《国资委2009年回顾》，成就目不暇接，我感觉差不多就是一份数据版的“国企优胜”著作，哪方面看，都是别的企业不可相提并论的。这不禁使我想到，中国的企业改革是不是搞错了，国企是如此有市场能力，把所有的市场都变成几个央企来相互竞争，市场经济岂非更有活力？

　　可以看到国资委报告的好数据，但未能明白他们是否遇到过对手，又是何以致胜的。一个更加不明白的事情是，在国企报告出好数据的那些领域，人们是否因为国企的存在而获得了更好的产品和服务。

　　国企可能说，如果没有国企，你出5倍的钱都没电话用。真实的情况是，没有垄断者，我们不仅有电话而且便宜5倍。垄断者报告成就，意在自证合理，信了就是受骗，而且他会反过来说：“看这些人，比我们傻5倍，只有被支配的命”。