徐光木

　　近期，ATM跨行取款费、小额存款管理费、打印账单费等银行收费项目频遭质疑。昨天，银监会下发了要求商业银行进一步规范服务收费行为的通知，要求银行立即开展服务项目的清理工作。据悉，各银行要在本月上旬向银监会上报自查情况。（今日本报B12版）

　　银行违规收费俨然已经成为时下事关民生的一个关键词，不管是ATM跨行取款费、账单打印费，还是银行卡年费、密码挂失费，都备受争议，使得银行在公众心目中的地位大打折扣。在这种背景下，银监会以红头文件的形式要求各银行对违规收费进行自查和清理，自然大快人心，值得称道。

　　但是，我们应该清醒认识到，仅仅通过自查，要实现清理银行违规收费的目标，恐怕不太乐观。众所周知，银行的每一项收费，不管是合规的还是违规的，在决定收费的时候无一不是冠冕堂皇，面对舆论的质疑，银行也无一不是振振有词。这充分说明，在对待（违规）收费这件事情上，银行其实早有准备，比如收取跨行取款费的时候，他们标榜的就是弥补运营成本等，并不是简简单单的“想收就收，想怎么收就怎么收”。因此，直面银监会的自查要求，各银行极有可能拿出故往的那一套，巧舌如簧，制造各种理由作为违规收费的搪塞借口。

　　对于银监会而言，要让老百姓放心，最有说服力的做法不是要求银行对违规收费进行自查，而是作为代表公共立场的监管者一方，站在公正的立场上对各银行的收费项目进行“他查”，发现违规或不合理的收费项目，应立即予以清理。

　　“自查”与“他查”虽然只有一字之别，但折射出的是有关部门对于银行违规收费问题，是打算彻底解决问题还是仅仅摆一个姿态。换句话说，针对某一项目，银行能不能收费，收多少费，不应该由银行自己说了算，而应该由银监会本着公正的立场来定夺或确认，或者，引入第三方予以查验、监督，方能保证商业银行规范收费目的的实现。