□晨报记者 姜鹏 实习生 朱燕

　　距离南京“7·28”爆炸事故一周之后，爆炸所在地的工厂拆迁接近尾声，南京方面计划在遗址上建造纪念馆，以此警示这一期重大安全事故“血”的教训。

　　7月28日上午，一声巨响震彻南京，栖霞区一处正在拆迁的工厂发生爆炸，至今已经造成13人死亡，7人重伤，100多人受伤的惨剧。

　　事故发生后，南京方面连续召开多场警示教育会，相关负责人根据群众建议要求在爆炸点遗址建立纪念馆。

　　晨报记者昨日向南京市发言人曹劲松证实，南京市政府确实计划在“7·28”爆燃遗址建一个纪念馆，根据群众建议，南京主要领导拍板定下修建纪念馆，目前已列入计划，但相关方案仍未确定。曹劲松认为，建造纪念馆是宣传安全生产知识的一种好方法。

　　[疑问]

　　死者尸骨未寒，此时确定建馆是否言之过早？

　　爆炸造成多人重伤，尚有3人未脱离生命危险，如今南京相关部门便决定建纪念馆，消息引发热议。

　　曹劲松表示，对于事故原因的调查结论已经完结，正所谓“痛未定就思痛”，现在正是及时反思的时候。曹劲松表示，爆炸发生后，南京不少市民都表达了建立警示标志的意愿，最终南京主要领导决定修建纪念馆。

　　爆炸损失巨大，建馆是否浪费？

　　中国人民大学公共管理学院公共政策与安全研究所毛寿龙教授在接受晨报记者采访时，坦言南京爆炸教训深刻，但对修建纪念馆的方式颇有微词。

　　毛寿龙表示，未必需要建纪念馆来记住这个血的教训，应该用低成本的做法代替上述办法，建议立一块纪念碑，既警示世人，同时也能纪念遇难者。

　　对此，曹劲松表示，确定建纪念馆没有举行听证会和相关论证，但他介绍修馆花费不大，主要是还原爆炸现场，通过图片来展示。

　　宣传安全知识是否就要建纪念馆？

　　不少网友质疑，非得要通过建纪念馆的方式来予以警示吗？

　　曹劲松表示，建纪念馆是宣传安全生产的很好渠道，每一个公民也是有责任和义务来宣传安全生产，不应反对建纪念馆。

　　[网友热议]

　　“实事求是”：把钱花在搬迁居民区中的危险因素，给群众一个安全的居住环境，比建纪念馆更实际。

　　“金陵猛男”：我看没有这个必要，我认为最重要的是组织大家认真查找城市管理建设中存在的突出问题，深挖各类事故隐患，从整体上提升城市建设管理水平。城市建设管理理念正确了、工作严谨了、作风扎实了、管理水平上去了，这才是根本，比建多少个“纪念馆”都管用。市委要切实将领导干部的思路和工作重点真正引导到这个上来，而不是仅仅要大家记住这个伤痛。

　　“桑杨”：关键是地尽其用。不要用物品来警醒人们的行为，要用法律约束大家的行为。在居民区中间建纪念馆还不如造一个休闲公园实在。

　　coca：有必要吗？建个小碑就行了。